Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А56-66604/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66604/2021
24 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Селезнёва О.А.,


при ведении протокола судебного заседания – секретарь Кудрявцева А.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Истец/заявитель - конкурсный управляющий ООО «ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС» (ИНН <***>)

К ответчикам/заинтересованным лицам:

1) судебный пристав-исполнитель ФИО1 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ;

2) УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ;

3) ВСЕВОЛОЖСКОЕ РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ;

4) судебный пристав-исполнитель ФИО2 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ,

Третьи лица:

1) ООО «ГС-ГРУПП»;

2) ООО «ПСК-ТРАССА»


Об оспаривании несоблюдения сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 037613895 от 04.06.2021 по делу А56-85533/2019



при участии

От истца/заявителя – ФИО3 дов от 12.01.2021

От ответчиков/заинтересованных лиц:

1) не явился, извещен,

2) не явился, извещен

3) не явился, извещен

4) не явился, извещен

От третьих лиц:

1) не явился, извещен

2) не явился, извещен

установил:

Истец/заявитель - ООО «ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС» (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего обратился в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования (с учетом принятых судом уточнений):

- об оспаривании действий ФИО1, врио начальника отделения старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, по нарушению срока передачи судебному приставу-исполнителю исполнительного листа серии ФС № 037613895, выданного 04.06.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-85533/2019, для возбуждения исполнительного производства;

- об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ по нарушению срока возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 037613895, выданного 04.06.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 85533/2019.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – УФССП, Управление), ВСЕВОЛОЖСКОЕ РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - РОСП), судебный пристав-исполнитель ФИО1 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, судебный пристав-исполнитель ФИО2 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ООО «ГС-ГРУПП», ООО «ПСК-ТРАССА».

В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения, остальные участники процесса не явились; отзыв и материалы исполнительного производства не представлены, не смотря на неоднократные указания суда.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

Материалы дела исследованы по ст.65, 70, 71 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в рамках дела А56-85533/2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Определением от 27.05.2021 по делу А56-85533/2019 арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего Общества приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества

На основании указанного определения 04.06.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС № 037613895 (далее – Лист, и/л) с указанием на немедленное исполнение судебного акта о принятии обеспечительных мер.

08.07.2021 в РОСП поступило заявление Общества о возбуждении исполнительного производства на основании Листа; к заявлению были приложены и/л и копия определения от 27.05.2021 по делу А56-85533/2019 о принятии обеспечительных мер.

Однако на основании Листа исполнительное производство № 3002219/21/47021-ИП возбуждено только 13.08.2021.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом принятых судом уточнений).

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

На основании части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа.

Согласно части 10 статьи 30 названного Закона в случае, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Статьей 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ установлены полномочия старшего судебного пристава, который организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов; осуществляет специальные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Обязанность по организации работы в подразделении федеральным законом и должностным регламентом возложена на старшего пристава. Старший пристав в силу своих должностных обязанностей обязан планировать, организовывать и контролировать работу возглавляемого им отдела, организовывать проведение проверок работы судебных приставов, исполнение ими служебных обязанностей (ст. 10 Закона N 118-ФЗ).

По должностному регламенту, начальник отдела старший пристав обязан планировать, организовывать и контролировать работу возглавляемого им отдела по установленным направлениям деятельности и обеспечивать своевременное рассмотрение обращений граждан и юридических лиц.

Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач несет старший судебный пристав (ч. 2 ст. 10 Закона N 118-ФЗ) либо лицо, временно исполняющее его обязанности.

В данном случае материалами дела подтверждено и иными участниками процесса не опровергнуто нарушение положений Закона N 229-ФЗ о сроках передачи исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства и нарушение судебным приставом-исполнителем сроков возбуждения исполнительного производства, что в свою очередь повлекло пропуск сроков совершения исполнительных действий на основании Листа, что с учетом нахождения Общества в банкротстве создало угрозу причинения существенного вреда интересам как должника, так и кредиторов.

С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

действия ФИО1, врио начальника отделения старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, по нарушению срока передачи судебному приставу-исполнителю исполнительного листа серии ФС № 037613895, выданного 04.06.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-85533/2019, - признать незаконными.


действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Всеволожского РОСП УФССП РОССИИ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ по нарушению срока возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 037613895, выданного 04.06.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 85533/2019 – признать незаконными.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Селезнёва О.А.