Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А09-8752/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8752/2019
город Брянск
16 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской свет», г. Брянск,

о взыскании 268 183 руб. 39 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №9 от 09.01.2019);

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской свет», г. Брянск, о взыскании 50 000 руб. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 25.03.2019 по 23.05.2019 согласно акту №А06134 о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.05.2019.

Определением суда от 28.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03.09.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 268 183 руб. 39 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 25.03.2019 по 23.05.2019 согласно акту №А06134 о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.05.2019, удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 АПК РФ, суд определением от 28.10.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст.51 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в адрес сетевой организации от ООО «ТЭК-Энерго» поступила заявка о введении с 19.10.2017 полного ограничения режима потребления электрической энергии комплекса зданий, расположенных по адресу: <...>, в связи с задолженностью по оплате электрической энергии.

19.10.2017 ООО «БрянскЭлектро» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии комплекса зданий, путем отключения коммутационных аппаратов в РУ-0,4 кВ ТП-237, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 15).

23.05.2019 при контрольных осмотрах электроустановки комплекса зданий, расположенных по адресу: <...>, установлено, что ООО «Городской свет» произведено самовольное включение коммутационных аппаратов в РУ-0,4кВ ТП-237. В связи с выявленным фактом был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.05.2019 и введены повторные ограничения режима потребления электрической энергии.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии на объектах, расположенных по адресу: <...>, истцом в адрес ООО «Городской свет» направлено письмо о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 25.03.2019 по 23.05.2019 в сумме 268 183 руб. 39 коп. (л.д.16-17). Требования, изложенные в письме, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с лицом, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Достоверным и допустимым доказательством бездоговорного потребления электрической энергии, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.03.2019 по 23.05.2019 подтверждается материалами дела, в том числе актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.05.2019, и ответчиком не оспаривается.

Расчет количества объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом на основании п. 196 Основных положений N 442 исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и составляет за период с 25.03.2019 (с 12 час. 00 мин.) по 23.05.2019 (до 10 час. 00 мин.) – 76 679 кВтч, пропорционально доле ответчика - 38 340 кВтч на сумму 268 183 руб. 39 коп. Расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком за предшествующий спорному период (с 14.02.2019 до 11 час. 00 мин. 25.03.2019) взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2019 по делу №А09-6888/2019.

Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 268 183 руб. 39 коп. не представлены, основной долг в сумме 268 183 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче иска истцом по платежному поручению №5060 от 20.08.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (от цены первоначально заявленных исковых требований).

При цене иска, равной 268 183 руб. 39 коп., государственная пошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 8 364 руб.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как исковые требования удовлетворены судом, судебные расходы по делу относятся на ответчика. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 6 364 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской свет» о взыскании 268 183 руб. 39 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городской свет», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», <...> 183 руб. 39 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городской свет», г.Брянск, в доход федерального бюджета 6 364 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.В. Макеева