Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А33-42/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 июля 2022 года


Дело № А33-42/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 июля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕМО-72" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТРЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.10.2021, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – директора ООО "ЭСТРЭЛ", личность удостоверена паспортом, ФИО3 (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»), представителя по доверенности от 07.07.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЕМО-72" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТРЭЛ" (далее – ответчик) о взыскании 471 090 руб. долга, 11 073 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 0706/21 от 07.06.2021.

Определением от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 14.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель истца заявил об изменении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 471 090 руб. долга, 17 604 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 30.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "НЕМО-72" (покупатель) и общество с ограниченной ответственностью "ЭСТРЭЛ" (поставщик) подписали договор поставки от 07.06.2021 № 0706/21, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в количестве, ассортименте и по цене, указанным в спецификации (приложение № 1). Являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - товар).

Согласно пункту 2.1. договора, цена товара составляет 342 000 (триста сорок две тысячи) Китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 57 000 (пятьдесят семь тысяч) Китайских юаней. Оплата товара осуществляется на следующих условиях: 129 000,00 (сто двадцать девять тысяч) китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 21 500,00 (двадцать одна тысяча пятьсот) китайских юаней в течение 5 банковских дней от даты подписания договора; 213 000,00 (двести тринадцать тысяч) китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 35 500,00 (тридцать пять тысяч пятьсот) китайских юаней до 31 августа 2021 года.

Оплата производится в российских рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа (пункт 2.4. договора).

Товар поставляется в течение 12 недель от даты предоплаты в соответствии с п. 2.2.1 настоящего договора (пункт 3.2. договора).

В силу пункта 4.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, в период действия настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров. Соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок рассмотрения претензии 15 календарных дней. В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.1., 8.2. договора).

В соответствии со спецификацией №1 (Приложение №1 к договору) товаром является комплект пресс-форм для литья авиамодели Airbus A320 NEO на термопласт автомате.

Во исполнение условий договора поставки ООО «Немо-72» перечислило на счет ООО "ЭСТРЭЛ" 1 474 702 руб. 20 коп, что подтверждается платежным поручением № 1 от 07.06.2021 с назначением платежа – предоплата за комплект пресс-форм для литья авиамодели Airbus A320 NEO.

ООО «ЭСТРЭЛ» (покупатель) и SHANXI ZHICHENG METALS INDUSTRIAL CO., LTD (поставщик) подписали контракт №DM01/21 от 07.06.2021, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил на условиях поставки FCA - Китай, Incoternis 2010 товар, указанный в приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1). Цена на товар устанавливается в Китайских Юанях. Стоимость упаковки, маркировки, местные налоги включены в цену товара. Общая сумма контракта составляет 247197 (двести сорок семь тысяч сто девяносто семь) CNY (пункт 2). Товар должен быть поставлен в течение 85 дней от даты настоящего контракта. Частичная или досрочная поставка товара допускается только с согласия покупателя. Датой поставки товара считается дата готовности товара к отгрузке на заводе поставщика в Китае. Право собственности на товар, риски случайной гибели либо повреждения товара переходят от поставщика к покупателю с даты поставки товара (пункт 5).

В материалы дела представлено коммерческое предложение SHANXI ZHICHENG METALS INDUSTRIAL CO., LTD на выполнение услуги по дополнительному проектированию 117 различных деталей пластиковой модели самолета Airbus A-320 NEO от 10.07.2021.

ООО «ЭСТРЭЛ» (покупатель) и SHANXI ZHICHENG METALS INDUSTRIAL CO., LTD (поставщик) подписали дополнительное соглашение от 21.07.2021 к контракту №DM01/21 от 07.06.2021, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил на условиях поставки FCA - Китай, Incoternis 2010 товар, указанный в приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта. Также, в порядке и на условиях, установленных настоящим контрактом, продавец обязуется выполнить услуги по дополнительному проектированию 117 различных деталей пластиковой модели самолета Airbus A-320 NEO, чтобы привести геометрию деталей на соответствие технологии литья полимеров в термопластавтомате. Цена на товар устанавливается в китайских юанях. Стоимость упаковки, маркировки, местные налоги включены в цену товара. Общая сумма контракта составляет 282 795,50 (двести восемьдесят две тысячи семьсот девяносто пять и 0,50) CNY, из них 247 197.00 (двести сорок семь тысяч сто девяносто семь) CNY- стоимость комплекта пресс форм для литья на термопласт автомате, 35 548.50 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь и 0.50) CNY -стоимость услуги по дополнительному проектированию 117 различных деталей пластиковой модели самолета Airbus А-320 NEO. НДС 20% составляет 7 119.70) (семь тысяч сто девятнадцать и 0.70) китайских юаней (CNY). Общая сумма контракта составляет 289 915.20 (двести восемьдесят девять девятьсот пятнадцать и 0,20)) китайских юаней (CNY) с учетом НДС (20%).

ООО «ЭСТРЭЛ» произвело частичный возврат ООО «НЕМО-72» денежных средств в сумме 967 120 руб. 16 коп, что подтверждается платёжным поручением № 352 от 21.10.2021 (основание платежа - частичный возврат предоплаты, уплаченной в соответствии с п. 2.2.1 договора № 0706/21 от 07.06.2021).

ООО «НЕМО-72» обратилось к ООО «ЭСТРЭЛ» с претензией от 25.10.2021 о возврате предоплаты в размере 41 000 китайских юаней в срок до 09.11.2021 включительно. Претензия направлена ответчику 25.10.2021 с описью вложения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66006265176319, претензия получена адресатом 24.11.2021.

В ответ на претензию ответчик направил письмо, в котором указал, что по результатам рассмотрения изложенных в претензии требований, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору поставки, а также требования о возврате предварительной оплаты в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2.1. договора, цена товара составляет 342 000 (триста сорок две тысячи) китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 57 000 (пятьдесят семь тысяч) китайских юаней. Оплата товара осуществляется па следующих условиях: 129 000,00 (сто двадцать девять тысяч) китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 21 500,00 (двадцать одна тысяча пятьсот) китайских юаней в течении 5 банковских дней от даты подписания договора; 213 000,00 (двести тринадцать тысяч) Китайских юаней, в том числе НДС 20% в сумме 35 500,00 (тридцать пять тысяч пятьсот) Китайских юаней до 31 августа 2021 года.

Оплата производится в российских рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа (пункт 2.4. договора).

Во исполнение условий договора поставки истцом произведена предварительная оплата товара, что подтверждается платежным поручением на общую сумму 1 474 702 руб. 20 коп.

Ответчик факт поступления денежных средств на его расчетный счет не оспаривает.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 Кодекса).

Срок поставки товара указан 12 недель от даты предоплаты в соответствии с п. 2.2.1 настоящего договора (пункт 3.2. договора).

Предварительная оплата товара истцом произведена 07.06.2021, таким образом, товар по договору должен был быть изготовлен и поставлен 30.08.2021.

Как указывает истец, ООО «ЭСТРЭЛ» сообщило о необходимости внесения корректировок в модель пресс-форм, поскольку китайские партнёры не смогут изготовить пресс-формы без внесения изменений в геометрию авиамодели. ООО «НЕМО-72» отказалось от изготовления пресс-форм с изменением геометрии модели, потребовало исполнения договора в соответствии с его первоначальными условиями.

Доказательства передачи товара в соответствии с условиями договора поставки в собственность ООО «НЕМО-72» суду не представлены.

ООО «ЭСТРЭЛ» произвело возврат ООО «НЕМО-72» денежных средств в сумме 967 120 руб. 16 коп., что подтверждается платёжным поручением № 352 от 21.10.2021 (основание платежа - частичный возврат предоплаты, уплаченной в соответствии с п. 2.2.1 договора № 0706/21 от 07.06.2021). В удовлетворении требования о возврате денежных средств в остальной части общество отказало.

По расчету истца задолженность по возврату предварительной оплаты составила 471 090 руб., что соответствует 41 000 китайских юаней по курсу на 28.12.2021.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств осуществления поставки товара в адрес ООО «НЕМО-72», равно как и доказательств того, что покупатель уклонился от принятия товара.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 471 090 руб. долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что договор № 0706/21 от 07.06.2021 является формальным, не содержит реальных условий, отклоняется судом как необоснованный.

Ссылки ответчика на то, что срок поставки, указанный в договоре (31.08.2021), является условным, а к данному сроку поставка не могла быть осуществлена, также не принимаются судом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий.

Стороны договора, являясь самостоятельными хозяйствующими субъектами, определили условия договора по своему усмотрению, а потому, подписав договор, действовали добровольно, не по принуждению, ответчик был согласен с его условиями, в том числе со сроком поставки товара. При этом ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.

Возражения ответчика со ссылкой на то, что частично денежные средства потрачены на дополнительное проектирование ЗD модели изделия, результаты которого истцом получены, отклонены судом, поскольку материалы дела не содержат доказательств передачи товара истцу на указанную сумму либо принятия им услуг на указанную сумму.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая отсутствие доказательств поставки покупателю товара, требование о взыскании 471 090 руб. долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 30.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При применении данной меры ответственности необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

В силу пункта 4.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств но договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

ООО «НЕМО-72» обратилось к ООО «ЭСТРЭЛ» с претензией от 25.10.2021 о возврате предварительной оплаты. Претензия направлена ответчику 25.10.2021 с описью вложения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66006265176319 указанная претензия получена адресатом 24.11.2021.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 30.03.2022 проверен, признан правильным, основан на фактических обстоятельствах дела. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17604 руб. 57 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца и государственная пошлина по делу относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСТРЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕМО-72" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 471 090 руб. долга, 17604 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12643 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСТРЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 131 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот