Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А26-7187/2024




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7187/2024
г. Петрозаводск
30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

установил:


21.08.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения - п. Рабочеостровск Кемский р-н Республика Карелия; адрес регистрации: Республика Карелия, Кемский р-н., <...>; СНИЛС №<***>, ИНН <***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 27.08.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2024.

Указанным определением суд предложил Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» направить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В суд 02.09.2024 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило  представление на ФИО2, выразившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и документы для приобщения: копию свидетельства о рождении, копию запроса в МВД России. Документы приобщены к материалам дела.

Поскольку денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, находятся на депозитном счёте суда, представлена кандидатура арбитражного управляющего, участвующие  в деле лица надлежащим образом извещены о начале процесса, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела по существу.

Изучив в судебном заседании 26.09.2024 заявление ФИО1, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При обращении с настоящим заявлением в суд ФИО1 указала на наличие неисполненных обязательств в размере 1 011 115,46 руб. перед ПАО Сбербанк, что подтверждается справками кредитора о размере задолженности, кредитными договорами, выписками по счетам. Погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 не имеет возможности, поскольку в настоящее время не трудоустроена, доход состоит только из пособий на двух несовершеннолетних детей в общем размере 38416 руб., какого-либо имущества на праве собственности у должника не имеется. ФИО1 также не является индивидуальным предпринимателем и не участвует в управлении юридических лиц. На иждивении имеет детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке не состоит.

Таким образом, суд считает доказанным факт невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П (в редакции постановления Правительства РК №571-П от 11.12.2023), прожиточный минимум на 2024 год в целом для трудоспособного населения составляет 20 362 руб., для детей – 18121 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств должника, отсутствие дохода от трудовой деятельности и отсутствие имущества, наличие иждивенцев, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1    банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником на депозитный счёт  арбитражного суда.

Поскольку у должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к рассмотрению дела о банкротстве орган опеки и попечительства Кемского муниципального район Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1.            Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения – п. Рабочеостровск Кемского р-на Республики Карелия; адрес регистрации: Республика Карелия, Кемский р-н., <...>; СНИЛС №<***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 февраля  2025 года.

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.

3.            Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.            Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Кемского муниципального района Республики Карелия.

5.            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать органы управления записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1.

6.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

Дедкова Л.А.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Кемский городской суд (подробнее)
Отдел опеки и попечительства по Кемскому району (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее)
финансовый управляющий Петров Андрей Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Дедкова Л.А. (судья) (подробнее)