Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А75-9680/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9680/2019
09 июля 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосети Березово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.07.2016, место нахождения: 628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, пгт. Березово, ул. Астраханцева, д. 54) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.09.2002, место нахождения: 628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, поселок городского типа Березово, ул. Советская, д. 5) о взыскании 4 514 668 руб. 10 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосети Березово» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово (далее – ответчик) о взыскании 4 514 668 руб. 10 коп., в том числе основного долга за тепловую энергию в размере 4 455 073 руб. 86 коп., неустойки (пени) в размере 59 594 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 206 от 2017 года и по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 208/18 от 2018 года (далее в совместном упоминании – договоры).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 13.06.2019 судебное заседание назначено на 02.07.2019.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 206 (далее – договор 1, л.д. 12-22), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 отпустить потребителю на теплоснабжение объектов, согласно списку (Приложение № 1), через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее - энергию), в количестве 3 544,43 Гкал, из них: А) на отопление 3544,43 Гкал; Б) на потери тепла в сетях пгт. Березово Гкал; В) на горячее водоснабжение, а потребитель обязуется оплатить принятую энергию в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов предусмотрен сторонами в разделе 5 договора 1.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленными решением Региональной службы по тарифам ХМАО – Югры. Тарифы могут быть изменены в течение договорного периода. С даты ввода в действие тарифов на тепловую энергию в горячей воде в установленном законом порядке, тарифы становятся обязательными для всех сторон и принимаются сторонами для расчетов без оформления дополнительного соглашения. Об изменении тарифов поставщик извещает потребителя очередным платежным документом (пункт 5.1 договора 1).

Настоящий договор заключается с 01.01.2017 по 31.12.2017, а в части платежей – до полного погашения. За месяц до окончания действия договора потребитель обязан письменно уведомить поставщика о пролонгации или перезаключении договора. Пролонгация договора оформляется дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами (пункты 10.1, 10.2 договора 1).

Также между сторонами подписан договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 206/18 (далее – договор 2, л.д. 23-28), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 отпустить потребителю на теплоснабжение объектов, согласно списку (Приложение № 1), через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее энергию), в количестве 2 857,39 Гкал, из них: А) на отопление 2857,39 Гкал; Б) на потери тепла в сетях пгт. Березово Гкал; В) на горячее водоснабжение, а потребитель обязуется оплатить принятую энергию в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов предусмотрен сторонами в разделе 5 договора 2.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленными решением Региональной службы по тарифам ХМАО – Югры. Тарифы могут быть изменены в течение договорного периода. С даты ввода в действие тарифов на тепловую энергию в горячей воде в установленном законом порядке, тарифы становятся обязательными для всех сторон и принимаются сторонами для расчетов без оформления дополнительного соглашения. Об изменении тарифов поставщик извещает потребителя очередным платежным документом (пункт 5.1 договора 2).

Настоящий договор заключается с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части платежей – до полного погашения. За месяц до окончания действия договора потребитель обязан письменно уведомить поставщика о пролонгации или перезаключении договора. Пролонгация договора оформляется дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами (пункты 10.1, 10.2 договора 2).

Поскольку обязательства по договорам ответчиком исполнены ненадлежащим образом, истец вручил ответчику претензию от 31.10.2018 № 686 (л.д. 33).

В связи с тем, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон, суд считает подлежащими к ним применению нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По данным истца, свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период действия договоров, ответчик исполнил частично, его задолженность составляет 4 455 073 руб. 86 коп., что подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за 2018 год (л.д. 31-32).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения долга, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 455 073 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.01.2019 по 25.03.2019, в размере 59 594 руб. 24 коп.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Доказательств об оплате процентов или доводов о необоснованности заявленных требований по начислению процентов ответчиком суду не представлено.

Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска истец не оплатил государственную пошлину, определением суда от 20.05.2019 ему была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд возлагает обязанность по оплате госпошлины в бюджет на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети Березово» 4 514 668 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 4 455 073 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 594 руб. 24 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 573 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш