Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А06-6137/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6137/2021
г. Астрахань
11 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Югконтакт"

к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2

о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.06.2021 года,

заинтересованные лица: Управление федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировское РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области; ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани; МИФНС №6 по Астраханской области

при участии:

от заявителя: ФИО3, директор, паспорт;

от судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2: не явился, извещен;

от Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области: не явился, извещен;

от Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области: не явился, извещен;

от ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани; МИФНС №6 по Астраханской области: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Югконтакт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.06.2021 года.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ :

Как следует из материалов дела, 02.06.2021 судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 73545/21/30001-ИП на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 1346 от 01.06.2021, выданный органом: МИФНС №6 по АО по делу № 2924 от 01.06.2021, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 9 175.69 рублей, в отношении должника: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮГКОНТАКТ", ИНН 30151.04255, ОГРН <***>, КПП 301501001, адрес должника: 414041,РОССИЯ, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛ., АСТРАХАНЬ Г., КУЛИКОВА <...>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области, адрес взыскателя: 414024, Астрахань г., Набережная Приволжского Затона ул., строение 35,1.

Данным постановлением заявителю (должнику) установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено посредством сервиса Госуслуги директору Общества ФИО3 03.06.2021 года.

Задолженность была оплачена платежными поручениями №8117 от 07.06.2021 года на сумму 8365,58 руб., остаток задолженности был оплачен платежным поручением от 10.06.2021 г. №8117.

16.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «ТД Югконтакт» в размере 10.000 рублей.

Полагая, что действия СПИ Кировского РОСП г. Астрахани ФИО2 по взысканию исполнительского сбора в размере 10.000 рублей причиняют ущерб и нарушают права ООО «ТД Югконтакт», заявитель обратилась в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей предусмотрено статьей 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) и статьей 329 АПК РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1998 № 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Частью 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ (часть 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что срок для добровольного исполнения заявителем постановления от 02.06.2021., которое было направлено посредством сервиса Госуслуги директору Общества ФИО3 03.06.2021 года, истекал после 10.06.2021, поскольку 5 и 6 июня являлись не рабочими днями и не включались в срок оплаты.

Задолженность была оплачена платежными поручениями №8117 от 07.06.2021 года на сумму 8365,58 руб., остаток задолженности был оплачен платежным поручением от 10.06.2021 г. №8117.

Следовательно, должник в установленный срок добровольно исполнил требования исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 с учетом добровольного исполнения в установленный законом срок требования отсутствовали основания для взыскания с должника исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., вследствие чего заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 от 16.06.2021 года о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Югконтакт» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей признать незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

А.Н. Аюпова