Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А51-4527/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4527/2020
г. Владивосток
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

третьи лица: ФИО2, ФИО3,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС» об обязании представить в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения в регистрирующий изменения в Едином государственном реестре юридических лиц орган заявление об изменении полного фирменного наименования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока направила в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приступил к проведению судебного разбирательства в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв.

Как следует из материалов дела, ООО «ГОСТОРГСЕРВИС» (далее – общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц, в ходе которой выявлено, что в фирменном наименовании общества используется «Гос», как очевидное сокращение от слов «государство», «государственный».

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству, ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока письмом в адрес общества, предложено внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Между тем, указанное требование обществом не выполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно – правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование организации – общество с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС». Расшифровок в выписке не содержится.

Наименование «ГОСТОРГСЕРВИС» является целостным, самостоятельным, сложносокращенным словом, которое согласно правилам русского языка, образовано путем соединения начальных слогов слов. В данном конкретном случае часть слова является начальным слогом «Гос».

Доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что слово «Госзаказ» состоит из слов, существующих как самостоятельные слова русского языка, не несущие смысловую нагрузку, ассоциируемую со словами «государство» и «государственный», отсутствуют.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом на основании представленных в дело учредительных документов общества, имевших место с даты его учреждения, установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «гос-» может вызвать заблуждение у потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности данной организации к органам государственной власти, что вызвает у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности этого общества в государственных интересах.

Поскольку при рассмотрении спора ответчик не доказал, что использование им фирменного наименования соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и не представил доказательств принятия им мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, требование истца об обязании изменить фирменное наименование юридического лица подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Возражая против удовлетворения требований, общество указало на то, что «гос» обладает многообразным значением, вместе с тем доказательств того, что в данном случае «гос» не вызывает стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации в материалы дела не представил.

Расшифровок учредительные документы общества не содержат.

Ссылка общества на то, что регистрирующим органом произведена регистрация юридического лица, также отклонена судом.

С учетом системного анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что фирменное наименование общества обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд прежнего фирменного наименования не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования Инспекции суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать общество внести изменения в учредительные документы путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС» (ОГРН <***>) представить в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения в регистрирующий изменения в Едином государственном реестре юридических лиц орган заявление об изменении полного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС» (ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОСТОРГСЕРВИС» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Хижинский А.А.