Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А63-22667/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-22667/2022
г. Ставрополь
23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

автономного учреждения Ставропольского края «Государственная экспертиза в сфере строительства», г. Ставрополь, ИНН: <***>, ОГРН: <***>

к акционерному обществу проектный институт «Ставрополькоммунпроект», г. Ставрополь, ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

о взыскании задолженности по договорам на оказания экспертных услуг №156-Г3-21 от 02.04.2021, №5078/1-20 от 12.01.2021, №5145/1-21 от 12.03.2021, №621-ГП3-21 от 30.07.2021, №962-ГП6-21 от 17.11.2021 в размере 2 124 482,05 рублей,

расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 933 рублей,

при участии ответчика генерального директора АО ПИ «СПК» ФИО1, в соответствии с распоряжением о назначении и паспорту, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:


автономное учреждение Ставропольского края «Государственная экспертиза в сфере строительства», (далее - истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу проектный институт «Ставрополькоммунпроект» (далее – ответчик Заказчик) о взыскании задолженности по договорам №156-Г3-21 от 02.04.2021, №5078/1-20 от 12.01.2021, №5103/1-21 от 27.01.2021, №5145/1-21 от 12.03.2021, №621-ГП3-21 от 30.07.2021, №962-ГП6-21 от 17.11.2021 об оказания экспертных услуг в размере 2 986 527,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 933 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора в заседание суда не явился, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения ответчика, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком и истцом были заключены:

- договор на оказание экспертных услуг от 02.04.2021 № 156-ГЗ-21 (далее - Договор 1) цена, которого составила 914 650,31 рублей, в т.ч. НДС 20% - 152 441,72 рублей;

- договор на оказание экспертных услуг от 12.01.2021 № 5078/1-20 (далее – Договор 2) цена, которого составила 947 159,12 рублей, в т.ч. НДС 20% - 157 859,85 рублей;

- договор на оказание экспертных услуг от 12.03.2021 № 5145/1-21 (далее – Договор 3) цена, которого составила 206 248,87 рублей, в т.ч. НДС 20% - 34 374,81 рублей;

- договор на оказание экспертных услуг от 30.07.2021 № 621-ГПЗ-21 (далее – Договор 4) цена, которого составила 274 395,10 рублей, в т.ч. НДС 20% - 45 732,52 рублей;

- договор на оказание экспертных услуг от 17.11.2021 № 962-ГП6-21 в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2021 №1 и дополнительного соглашения от 11.02.2022 № 2 (далее – Договор 5) цена, которого составила 274 395,10 рублей, в т.ч. НДС 20% - 45 732,52 рублей;

- договор на оказание экспертных услуг от 27.01.2021 № 5103/1-21 (далее – Договор 6) цена, которого составила 1 231 493,78 рублей, в т.ч. НДС 20% - 205 248,96 рублей.

По условиям Договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 13.04.2021 №1 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 10% в течение 5 дней со дня подписания Договора 1 и окончательная оплата в размере 90% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 10% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2021 № 436.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 1 - провел государственную экспертизу проектной документации с результатами инженерных изысканий объекта капитального строительства «Реконструкция здания муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 им. Г.С.Фатеева» с. Красногвардейского Ставропольского края», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 08.07.2021 №00ГУ-000453.

В нарушение п. 4.5 Договора 1 Заказчик не произвел окончательную оплату оказанных услуг в сумме 823 185,28 рублей.

По условиям Договора 2 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 30% в течение 5 дней со дня подписания Договора 2 и окончательная оплата в размере 70% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 30% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 12.01.2021 № 10.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 2 – провел государственную экспертизу проектной документации с результатами инженерных изысканий объекта капитального строительства «Строительство 3-х этажного многоквартирного жилого дома по улице Лесная 1, в городе Новопавловск», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 01.03.2021 № 00ГУ-000132.

В нарушение п. 4.5 Договора 2 Заказчик не произвел окончательную оплату оказанных услуг в сумме 663 011,38 рублей.

По условиям Договора 3 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 30% в течение 5 дней со дня подписания Договора 3 и окончательная оплата в размере 70% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 30% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2021 № 315.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 3 – провел государственную экспертизу сметной документации объекта капитального строительства «Строительство 3-х этажного многоквартирного жилого дома по улице Лесная 1, в городе Новопавловск», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 02.04.2021 № 00ГУ-000212.

В нарушение п. 4.5 Договора 3 Заказчик не произвел окончательную оплату оказанных услуг в сумме 144 374,21 рублей.

По условиям Договора 4 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 10% в течение 5 дней со дня подписания Договора 4 и окончательная оплата в размере 90% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 10% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 02.08.2021 № 838.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 4 - провел государственную экспертизу проектной документации с результатами инженерных изысканий объекта капитального строительства «Реконструкция здания муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 им. Г.С. Фатеева» с. Красногвардейского Ставропольского края», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 20.10.2021 № 00ГУ-000810.

В нарушение п. 4.5 Договора 4 Заказчик не произвел окончательную оплату оказанных услуг в сумме 246 955,59 рублей.

По условиям Договора 5 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 10% в течение 5 дней со дня подписания Договора 5 и окончательная оплата в размере 90% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 10% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2021 № 1146.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 5 - провел государственную экспертизу проектной документации с результатами инженерных изысканий объекта капитального строительства «Реконструкция здания муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 им. Г.С. Фатеева» с. Красногвардейского Ставропольского края», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 18.02.2022 № 00ГУ-000156.

В нарушение п. 4.5 Договора 5 Заказчик не произвел окончательную оплату оказанных услуг в сумме 246 955,59 рублей.

По условиям Договора 6 оплата производится Заказчиком в два этапа - аванс в размере 30% в течение 5 дней со дня подписания Договора 6 и окончательная оплата в размере 70% производится Заказчиком в течение 5 дней после оформления сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Аванс в размере 30% Заказчик оплатил, что подтверждается платежным поручением от 27.01.2021 № 77.

В свою очередь, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору 6 – провел государственную экспертизу документации с результатами инженерных изысканий и сметной документацией объекта капитального строительства «Ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия по адресу: <...>», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 26.04.2021 № 00ГУ-000287.

Истцом в адрес Ответчика, в порядке досудебного разбирательства, была направлена претензия от 23.11.2021 № 3156/01Ю-04 с требованиями оплаты задолженности,

Ответом, на которую ответчик отправил гарантийное письмо от 12.10.2022 № 769/01, в котором признал задолженность в полном объеме и гарантировал оплату до 01.12.2022.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

30 декабря 2022 в соответствии с платежным поручение №1320 произвел окончательную оплату по Договору 6.

В связи с чем, истцом 14.12.2023 заявлено ходатайство об уменьшении размера требований, в силу которых истец просит взыскать задолженность в размере 2 124 482,05 рублей.

Заявленное ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ, судом приняты.

Кроме того, 14.02.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором задолженность в размер 2 124 482,05 признает полностью.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Более того, в судебном заседании ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в размере 2 124 482,05 рублей.

Иные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нём выводов с учетом, представленных в материалах дела доказательств.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 37 933 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества проектный институт «Ставрополькоммунпроект», ИНН: <***>, ОГРН: <***> в пользу автономного учреждения Ставропольского края «Государственная экспертиза в сфере строительства», ИНН: <***>, ОГРН: <***> задолженность по договорам на оказания экспертных услуг №156-Г3-21 от 02.04.2021, №5078/1-20 от 12.01.2021, №5145/1-21 от 12.03.2021, №621-ГП3-21 от 30.07.2021, №962-ГП6-21 от 17.11.2021 в размере 2 124 482,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 933 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.В. Быкодорова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2634075031) (подробнее)

Ответчики:

АО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "СТАВРОПОЛЬКОММУНПРОЕКТ" (ИНН: 2600000045) (подробнее)

Судьи дела:

Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ