Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А40-2058/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-2058/24-173-11
г. Москва
12 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (109052, Г МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛ, Д. 23, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ" (108840, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., ТРОИЦК Г., ТРОИЦКИЙ Б-Р, Д. 3, ПОМЕЩ. 1/1, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 44 217 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 44 217 руб. 39 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец исковые требования поддержал. Ответчик возражений на иск не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ" (Эмитент) 22.06.2021г. был заключен Договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг №2021/ДВР-203 от 22.06.2021, в соответствии с которым АО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" приняло на себе обязательство предоставлять комплекс услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, а Эмитент принял на себя обязательство оплачивать АО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (абонентская плата) по соглашению сторон была установлена в размере 6 000 руб. в квартал.

Сумма задолженности за оказанные услуги по Договору перед Истцом составляет 44 217 руб. 39 коп., согласно акту сверки по состоянию на октябрь 2023 года

Направленная 21.07.2022 в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности до настоящего времени не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств оплаты услуг по Договору, в связи с чем, в силу положений ст. 309-310, 781 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 44 217 руб. 39 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать c АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ" (108840, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., ТРОИЦК Г., ТРОИЦКИЙ Б-Р, Д. 3, ПОМЕЩ. 1/1, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (109052, Г МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛ, Д. 23, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 44 217 (Сорок четыре тысячи двести семнадцать) руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.


Судья Е.О. Фортунатова