Постановление от 18 марта 2020 г. по делу № А21-1431/2018 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург 18 марта 2020 года Дело № А21-1431-7/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н. при участии: лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36100/2019) Воронова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2019 по делу № А21-1431-7/2018, принятое по ходатайству финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в деле о несостоятельности (банкротстве) Воронова Евгения Николаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Воронова Е.Н. определением от 06.11.2019 суд временно ограничил право должника на выезд за пределы Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества должника или прекращении производства по настоящему делу. Определением от 04.07.2019 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. В апелляционной жалобе Воронов Е.Н. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, выводы суда о недобросовестности должника не подтверждаются имеющимся в деле доказательствами. Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник намерен выехать за пределы Российской Федерации. В данном случае, с учетом особенности положения Калининградской области, обжалуемым определением фактически ограничено право Воронова Е.Н. на свободу перемещения по территории РФ за пределами Калининградской области. Согласно отзывам финансовый управляющий и кредитор Курачев Т.В. против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. В силу пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон №114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом. В соответствии с пунктами 5, 8 статьи 15 Закона №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Следует учитывать не только интересы участников дела о банкротстве (кредиторов), но и права должника как гражданина Российской Федерации. Как установлено частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным. Временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации – исключительная компетенция суда (пункт 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Мотивы, по которым суд воспользовался соответствующим правом, исчерпывающе описаны в обжалуемом определении. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2019 по делу № А21-1431-7/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронова Е.Н. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)А/у Мельник Денис Сергеевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области (подробнее) Управление Росреестр по К/о (подробнее) УФНС РФ по К/о (подробнее) ф/у Воронова Е.Н. - Пузик Кирилл Сергеевич (подробнее) ф/у Пузик Кирилл Сергеевич (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 15 июня 2020 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 18 марта 2020 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 14 октября 2019 г. по делу № А21-1431/2018 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № А21-1431/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А21-1431/2018 |