Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А75-12003/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-12003/2024
30 октября 2024 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-12003/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к временно исполняющему обязанности старшего судебного приставу отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении жалоб взыскателя от 03.04.2024 на бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО3 по исполнительным производствам № 129595/21/86018-ИП и № 8624/21/86018-ИП и не направлении взыскателю постановлений по результатам рассмотрения жалоб, при участии заинтересованных лиц - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО3; ФИО4 (628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

при участии представителей:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО5, доверенность от 22.01.2024,

от иных лиц – не явились,

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие временно исполняющего обязанности старшего судебного приставу отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении жалоб индивидуального предпринимателя ФИО1 от 03.04.2024 на бездействия

судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сургуту ФИО3 по исполнительным производствам № 129595/21/86018-ИП и № 8624/21/86018-ИП в установленном порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Сургуту (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Е.А. (судья) (подробнее)