Резолютивная часть решения от 4 июля 2024 г. по делу № А76-5710/2024

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-5710/2024
04 июля 2024 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, о признании недействительным решения № 4 от 28.09.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – Зимецкого В.А. (доверенность от 14.02.2024, диплом от 18.07.2005, паспорт РФ); от ответчика – Шувалова М.Ю. (доверенность от 07.11.2023, диплом от 09.06.2008, служебное удостоверение), Ивановой Т.В. (доверенность от 28.12.2023, диплом от 03.03.2006, служебное удостоверение), Щербининой Е.В. (доверенность от 02.05.2024, служебное удостоверение, от третьего лица – Шувалова М.Ю. (доверенность от 19.12.2023, диплом от 09.06.2008, служебное удостоверение);

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.П. Свечников



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Литейный завод" (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №22 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Свечников А.П. (судья) (подробнее)