Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-241217/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-241217/17-181-1880
14 февраля 2018 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Дверь-Снаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142770, г. Москва, пос. Сосенское, <...>, дата регистрации: 05.03.2014)

к ООО "Новоросстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 353910, <...>, дата регистрации: 02.11.2012)

о взыскании задолженности по оплате товара, потавленного по универсальному передаточному документу № 8 от 18.05.2017 в размере 65 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 145,57 рублей


На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 333, 395, 424, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Дверь-Снаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142770, г. Москва, пос. Сосенское, <...>, дата регистрации: 05.03.2014) к ООО "Новоросстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 353910, <...>, дата регистрации: 02.11.2012) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новоросстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дверь-Снаб" задолженность в размере 65 050 (шестьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 145 (три тысячи сто сорок пять) рублей 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 728 (две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДВЕРЬ-СНАБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВОРОССТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ