Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А40-118871/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

24.07.2024 ело № А40-А40-118871/24-11-741

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2024 Полный текст решения изготовлен 24.07.2024

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г. провел судебное заседание по иску

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (123376, Г.МОСКВА, УЛ. РОЧДЕЛЬСКАЯ, Д. 15, СТР. 16А, ПОМЕЩ. I ОГРН: <***> ИНН: <***>)

К ООО "ХИРУРГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА" (357112, Ставропольский край, Г. НЕВИННОМЫССК, ПЕР. КЛУБНЫЙ, Д.8, -, - ОГРН: <***> ИНН: <***>)

о возврате

в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ХИРУРГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА" об обязании Ответчика возвратить Истцу Регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000129185.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, контрдоводов по иску не привел.

Учитывая надлежащее уведомление Сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией, уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.

Постановлением от 14.12.2018 г. № 1556 утверждено «Положение о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Положение 1556), которым определяются порядок маркировки лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям.

В соответствии с пунктом 1(5) Положения 1556 Оператор обязан обеспечить субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.

Пунктом 2 Положения 1556 установлено, что «регистратор выбытия» - это техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов, включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических) средств, предназначенных для проверки кодов маркировки;

Согласно пункту 51 Положения 1556 оснащение субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи или путем отпуска бесплатно лекарственных препаратов по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия осуществляется оператором системы мониторинга на безвозмездной основе. В целях такого оснащения субъекты обращения лекарственных средств заключают с оператором системы мониторинга договоры, в том числе содержащие условия предоставления такого оборудования и его регламентного обслуживания на безвозмездной основе.

Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

В целях выполнения требований вышеуказанных норм Положения 1556 между ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор, Истец) и ООО «Хирургическая Клиника» (далее -Участник) заключен договор по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе 28.02.2020 (далее - Договор).

По Акту приема-передачи от 18.06.2020 Оператором был предоставлен Регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000129185 (далее -Оборудование).

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется

вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно пунктам 2.3.1. и 2.5.4. Договора Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению сохранности Оборудования, которые, равно как и риск его гибели или повреждения, возложены на него с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Оборудования.

В соответствии с п.7.7 Договора Оператор вправе потребовать от Участника возвратить Оператору Оборудование в случае, если Оборудование не используется Участником в течение 6 (шести) месяцев подряд.

В связи с неиспользованием Регистратора выбытия в течение 6 месяцев, Оператором 14.06.2023 в адрес ООО «Хирургическая Клиника» направлено уведомление с требованием возврата Оборудования.

Пунктом 8.2. Договора предусмотрено, что в случае недостижения соглашения в ходе переговоров заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме. Претензия направляется любым из способов, указанных в пункте 9.3 Договора.

Направленная досудебная Претензия от 08.12.2023 посредством использования Личного кабинета ООО «Хирургическая Клиника» в Системе МДЛП (п. 9.3.1. Договора), как и уведомление о возврате Оборудования, оставлены Ответчиком без ответа. Регистратор выбытия Оператору не возвращен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, контрдоводов по иску не привел.

Расходы по госпошлины относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 167 – 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО "ХИРУРГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) возвратить ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) Регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000129185.

Взыскать с ООО "ХИРУРГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина