Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-299237/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-299237/19-34-2192

22.01.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Борисоглебской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КАДРОВЫЙ СЕРВИС"

к ООО "ПЕРСОНАЛ ПЛЮС"

о взыскании задолженности в размере 895 900 руб.

В заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кадровый сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной «ПЕРСОНАЛ ПЛЮС» о взыскании задолженности в размере 895 900 руб. по договору от 27.06.2019 № К-112-2019.

Стороны в судебное заявление не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, в ходатайстве от 12.12.2019 ссылался, что долг не оплачен ввиду тяжелого материального положения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора от 27.06.2019 № К-112-2019, во исполнение которого истец (исполнитель) оказал услуги в июле-августе 2019, однако ответчик (заказчик) до настоящего времени услуги истца не оплатил.

Задолженность составляет 895 900 руб. и подтверждена материалами дела, а также гарантийным письмом ответчика от 05.09.2019 № 09-23.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСОНАЛ ПЛЮС" (127051, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК СУХАРЕВСКИЙ М., ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 50 ОФ 1 ЭТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРОВЫЙ СЕРВИС" (127521, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД МАРЬИНОЙ РОЩИ 17-Й, ДОМ 4, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ XVI КОМ.19 ОФ.9 ЭТ.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2016, ИНН: <***>) 895 900 (восемьсот девяносто пять тысяч девятьсот) руб. долга, а также 20 918 (двадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.