Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-293353/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293353/23-94-2331
г. Москва
17 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АГР» (ул. Автомобильная, д. 1, г. Калуга, Калужская обл., 248926 ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику – Центральной электронной таможне (пр-т Академика Сахарова, д.9, <...> ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании таможенных платежей в размере 38 106 636,45 рублей


при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 14.12.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 10.01.2024 г., ФИО4 доверенность от 09.01.2024 г.



УСТАНОВИЛ:

ООО "АГР" (далее также - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Центральную электронную таможню возвратить ООО «АГР» излишне уплаченную антидемпинговую пошлину по таможенным декларациям №№ 10131010/191220/0263012 (товар № 3), 10131010/191220/0263022 (товар №16, 33), 10131010/191220/0263016 (товар № 4), 10131010/141220/0247773 (товар №19), 10131010/141220/0247920 (товар №12, 13), 10131010/141220/0247202 (товар №83, 84, 85), 10131010/141220/0247752 (товар №33, 34, 35), 10131010/260221/0114789, 10131010/030321/0128792, 10131010/080321/0137922, 10131010/080321/0137929, 10131010/121121/0761219 (товар № 1), 10131010/190121/0022492 (товар №10), 10131010/280121/0045203 (товар № 8), 10131010/050221/0063500 (товар № 4), 10131010/060321/0136348 (товар № 47-49), 10131010/060321/0136359 (товар № 1), 10131010/020321/0124225 (товар № 63, 64), 10131010/020321/0124323 (товар № 22-23), 10131010/130321/0152527 (товар № 1), 10131010/060321/0136350 (товар № 17) в размере 38 106 636,45 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

Как следует из заявления, ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» (далее - Общество) декларировало в Центральной электронной таможне по ДТ №№ 10131010/191220/0263012 (товар № 3), 10131010/191220/0263022 (товар №16, 33), 10131010/191220/0263016 (товар № 4), 10131010/141220/0247773 (товар №19), 10131010/141220/0247920 (товар №12, 13), 10131010/141220/0247202 (товар №83, 84, 85), 10131010/141220/0247752 (товар №33, 34, 35), 10131010/260221/0114789, 10131010/030321/0128792, 10131010/080321/0137922, 10131010/080321/0137929, 10131010/121121/0761219 (товар № 1), 10131010/190121/0022492 (товар №10), 10131010/280121/0045203 (товар № 8), 10131010/050221/0063500 (товар № 4), 10131010/060321/0136348 (товар № 47-49), 10131010/060321/0136359 (товар № 1), 10131010/020321/0124225 (товар № 63, 64), 10131010/020321/0124323 (товар № 22-23), 10131010/130321/0152527 (товар № 1), 10131010/060321/0136350 (товар № 17) в подсубпозиции 8708 70 500 9 ТН ВЭД ЕАЭС товары «Колесо ходовое в сборе (покрышка и алюминиевый диск)..., Алюминиевые колесные диски новые для сборки а/м Шкода Рапид», страна происхождения - Чехия (CZ), Германия (DE), Турция (TR).

В целях подтверждения страны происхождения товаров Обществом представлены следующие подтверждающие документы:

- ЭДТ № 10131010/121121/0761219 (товар № 1), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 30.11.2021 №222104;

- ЭДТ №10131010/280121/0045203 (товар № 8), 10131010/190121/0022492 (товар №10) оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 01.02.2021 №220197;

- ЭДТ №110131010/050221/0063500 (товар № 4), 10131010/280121/0045203 (товар № 8) оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 24.02.2021 № 220308;

- ЭДТ №10131010/060321/0136348 (товар № 47-49), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.2021 №220394;

- ЭДТ №10131010/060321/0136359 (товар № 1), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 №№ 220394, 220392;

- ЭДТ №10131010/020321/0124225 (товар № 63, 64), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 №№ 220394, 220392;

- ЭДТ №10131010/020321/0124323 (товар № 22-23), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 № 220392;

- ЭДТ №10131010/130321/0152527 (товар № 1), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 № 220394;

- ЭДТ №10131010/060321/0136350 (товар № 17), оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 № 220394;

- ЭДТ №10131010/260221/0114789, №10131010/030321/0128792, оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 № 220391;

- ЭДТ №10131010/080321/0137922, №10131010/080321/0137929, оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 09.03.21 №№ 220394, 220396;

- ЭДТ № 10131010/191220/0263012 (товар № 3), 10131010/191220/0263022 (товар №16, 33), 10131010/191220/0263016 (товар № 4), 10131010/141220/0247773 (товар №19), 10131010/141220/0247920 (товар №12, 13), 10131010/141220/0247202 (товар №83, 84, 85), 10131010/141220/0247752 (товар №33, 34, 35), оригиналы непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы от 17.12.2020 №№ 222932, 222937, 222936, 222935.

В ходе таможенного декларирования и по результатам проведенного таможенного контроля Центральная электронная таможня скорректировала графу 34 ДТ и начислила антидемпинговую пошлину.

Составлены акты проверки документов и сведений от 19.01.2022 №№ 10131000/206/190122/А0031, 10131000/206/190122/А0033, от 20.01.2022 № 10131000/206/200122/А0038.

Согласно данному решению, основанием для его принятия послужили следующие основания.

В графах непреференциальных сертификатах заполнены на языке отличного от допустимых для заполнения сертификатов, информация о стране происхождения товара указана кратко со ссылками на соответствующий документ и не расписан полностью.

Общество по ДТ №№ 10131010/191220/0263012 (товар № 3), 10131010/191220/0263022 (товар №16, 33), 10131010/191220/0263016 (товар № 4), 10131010/141220/0247773 (товар №19), 10131010/141220/0247920 (товар №12, 13), 10131010/141220/0247202 (товар №83, 84, 85), 10131010/141220/0247752 (товар №33, 34, 35), 10131010/260221/0114789, 10131010/030321/0128792, 10131010/080321/0137922, 10131010/080321/0137929, 10131010/121121/0761219 (товар № 1), 10131010/190121/0022492 (товар №10), 10131010/280121/0045203 (товар № 8), 10131010/050221/0063500 (товар № 4), 10131010/060321/0136348 (товар № 47-49), 10131010/060321/0136359 (товар № 1), 10131010/020321/0124225 (товар № 63, 64), 10131010/020321/0124323 (товар № 22-23), 10131010/130321/0152527 (товар № 1), 10131010/060321/0136350 (товар № 17) оплатило ввозную таможенную пошлину, НДС и таможенный сбор, антидемпинговую пошлину.

Общество полагает, что антидемпинговая пошлина является излишне уплаченной, незаконно начисленной и взысканной.

На основании изложенных обстоятельств, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Пунктом 1 статьи 28 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС) установлено, что определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, осуществляется в целях и по правилам определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ТК ЕАЭС происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 29 ТК ЕАЭС.

В силу пункта 5 статьи 29 ТК ЕАЭС в целях проверки соблюдения законодательства государства-члена, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, таможенные органы государства-члена вправе требовать в случаях и порядке, определенных законодательством этого государства-члена, подтверждение происхождения товаров.

Согласно пункту 6 статьи 29 ТК ЕАЭС документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара и сертификат о происхождении товара. Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара и сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения товаров.

Пунктом 1 статьи 31 ТК ЕАЭС установлено, что сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, -страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

При проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения (пункт 1 статьи 314 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях:

1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 ТК ЕАЭС;

2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров;

3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения;

4) государственным органом оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождения товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 указанной статьи;

5) иные случаи, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13 июля 2018 г. № 49 утверждены Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС (непреференциальных правил определения происхождения товаров) (далее - Правила).

Согласно пункту 20 Правил происхождение товара подтверждается одним из следующих документов о происхождении товара:

1) декларация о происхождении товара;

2) сертификат о происхождении товара.

Согласно пункту 21 Правил сертификат о происхождении товара (далее -Сертификат) оформляется в соответствии с требованиями (далее - Требования) согласно Приложению к Правилам.

В соответствии с пунктом 5 Требований (в ред. от 10 июля 2020 г. -действующая на момент вынесения оспариваемого решения) Сертификат должен содержать следующую информацию:

1) наименование страны происхождения товара;

2) номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат;

3) наименование и адрес экспортера и (или) производителя;

4) наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя;

5) описание товара, позволяющее произвести его идентификацию;

6) вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара;

7) реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара);

8) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата).

Подпунктом 2 пункта 34 Правил установлено, что сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с ТК ЕАЭС в случае, если по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат не соответствует Требованиям.

Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС в случае, если происхождение товаров неизвестно либо происхождение товаров считается неподтвержденным, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в отношении товара того же кода в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и (или) наименования, если иное не установлено в соответствии с Договором о ЕАЭС от 29 мая 2014 г.

Учитывая положения Решения № 43, в случае отсутствия документа, однозначно подтверждающего происхождение задекларированных товаров (оригинала Сертификата), в отношении товаров «литых алюминиевых колесных дисков, представляющих собой колеса ходовые из алюминия диаметром от 13 до 20 дюймов включительно с максимально допустимой нагрузкой не более 1150 кг с диаметром центрального отверстия до 131 мм включительно, происходящих из Китайской Народной Республики», классифицируемых кодом 8708 70 500 1 и 8708 70 500 9ЕАЭС, должна быть уплачена максимальная антидемпинговая пошлина, установленная Решением № 43 в размере 33,69% от таможенной стоимости товара.

В графе 3 предоставленных сертификатов, выданных Чешской Республикой, указаны страны происхождения товаров - Германия, Чехия, Турция.

В соответствии с пунктом 6 Требований к Правилам указанные в пункте 5 Требований сведения представляют собой минимальный набор информации, которая должна быть отражена в непреференциальном сертификате.

Согласно подпункту 7 пункта 5 Требований непреференциальный сертификат должен содержать следующую информацию: реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).

При этом, принимая во внимание, что Требования не регулируют вопросы подтверждения происхождения товаров, перемещаемых в рамках взаимной торговли третьих стран. Евразийская экономическая комиссия, в письме от 15 сентября 2020 г. № 15-275 сообщает, что происхождение таких товаров может подтверждаться различными документами, используемыми в мировой практике для этих целей. Условно такие документы можно разделить на две группы: сертификаты о происхождении товара (т.е. документы, выданные уполномоченными органами) или декларации о происхождении товара (т.е. коммерческие документы, содержащие сведения (заявления, отметки) о происхождении товара) (глава 2 Специального приложения «К» Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18.05.1973 в редакции Протокола о внесении изменений в Международную конвенцию об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 26.06.1999).

Таким образом, в случае, если происхождение ввозимого на таможенную территорию ЕАЭС товара подтверждается сертификатом о происхождении товара, который был выдан не в стране происхождения этого товара, а в другой стране (стране вывоза), в таком сертификате о происхождении товара должны быть указаны реквизиты либо сертификата о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара, либо реквизиты коммерческого документа, содержащего сведения о происхождении товара, оформленного в стране происхождения товара.

По информации Представителей таможенной службы Российской Федерации в Королевстве Бельгия и Итальянской Республике, подтвержденной данными с официальных сайтов Европейской комиссии в сети Интернет, а также письмами представителей Европейской комиссии, в Европейском союзе (далее -ЕС) не существует единого международного органа (организации), уполномоченного на выдачу сертификатов или уполномочивающего компетентные органы (организации) государств - членов ЕС на выдачу сертификатов.

Международная торговая палата (International Chamber of Commerce, далее - ICC) является независимой самоуправляемой некоммерческой международной организацией, представляющей собой объединение торговых палат, коммерческих организаций и отдельных компаний для выработки международных стандартов торговли в целях гармонизации торговых процедур.

ICC агрегирует сведения о выдающих сертификаты уполномоченных органах (организациях), входящих в объединение ICC, а также имеет верификационный ресурс для проверки выданных такими органами сертификатов, при этом самостоятельно не осуществляет выдачу сертификатов и не уполномочивает компетентные органы (организации) государств - членов ЕС на их выдачу.

Порядок оформления уполномоченными органами (организациями) государств - членов ЕС сертификатов определяется внутренним законодательством каждого государства - члена ЕС.

Кроме того, пунктом 1 статьи 61 Регламента № 952/2013 Европейского парламента и Совета Европейского союза «Об установлении Таможенного Кодекса Союза (в новой редакции)» установлено, что в случаях, обусловленных потребностями ведения торговой деятельности, документ, подтверждающий происхождение товара, может быть выдан в ЕС в соответствии с правилами происхождения, действующими в стране или территории назначения.

Также согласно абзацу 3 пункта 1.2 руководства Европейской комиссии по непреференциальным правилам происхождения (Guidance on Non-Preferential Rules of Origin) указано, что в связи с тем, что любая третья страна может применять свои собственные непреференциальные правила происхождения, использование непреференциальных правил происхождения ЕС не является обязательным для экспорта, за исключением применения мер ЕС, связанных с происхождением товаров, например, возмещение экспортных платежей.

В графе 6 предоставленных сертификатов, выданных Чешской Республикой, указаны страны происхождения товаров - Германия, Турция.

Страной вывоза товара является Чехия, однако страной происхождения -Германия, Турция.

Следовательно, указание реквизитов документов о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара, является обязательным.

Учитывая изложенное, сертификат, выданный уполномоченным органом страны, не являющейся страной происхождения или страной вывоза товаров, в том числе если такие страны являются участниками одного интеграционного объединения, не может применяться в качестве документа, подтверждающего происхождение товаров.

Указанные в сертификатах происхождения от 17 декабря 2020 г. №№ 222932, 222935, 222936, 222937 (по ДТ № 10131010/191220/0263012, 10131010/191220/0263022, 10131010/191220/0263016, 10131010/141220/0247773, 10131010/141220/0247920, 10131010/141220/0247202, 10131010/141220/0247752), от 09 марта 2021 г. №220391 (по ДТ №№ 10131010/260221/0114789, 10131010/030321/0128792), от 09 марта 2021 г. №№ 220394, 220396 (по ДТ №№ 10131010/080321/0137922, 10131010/080321/0137929), от 30 ноября 2021 г. №222104 (по ДТ№ 10131010/121121/0761219), от 1 февраля 2021 г. №220197 (по ДТ №№ 10131010/280121 /0045203, 10131010/190121 /0022492), от 24 февраля 2021 г. № 220308 (по ДТ №№ 10131010/050221/0063500, 10131010/280121/0045203), от 9 марта 2021 г. № 220394, 220392 (по ДТ №№ 10131010/060321/0136348, 10131010/060321/0136359, 10131010/020321/0124225, 10131010/020321/0124323, 10131010/130321/0152527, 10131010/060321/0136350), в графе 6 номера, поименованные как «2019292145, 2017103443.... и т.д.», возможно, имеют индивидуальное цифровое значение для каждой отправки, но не являются реквизитами документов.

Сумма антидемпинговой пошлины исчислена таможенным органом в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС, исходя из наибольшей ставки, установленной Приложением к Решению № 43.

При этом наличие сведений о стране происхождения товара в документах, представленных Обществом при декларировании (упаковочном листе, инвойсе, коносаменте, сертификате качества) не отменяет оснований, по которым таможенным органом принято оспариваемое решение. Кроме того, коммерческие и товаросопроводительные документы сами по себе не могут быть рассмотрены в качестве документов, подтверждающих страну происхождения товаров, заменяя собой по назначению декларацию о происхождении товара или сертификат о происхождении товара.

Общество ссылается на то обстоятельство, что таможенным органом не предоставлено доказательств происхождения товара из Китайской Народной Республики.

С данным доводом нельзя согласиться, поскольку ни Правилами, ни Договором о ЕАЭС, ни ТК ЕАЭС не предусмотрена необходимость осуществления действий таможенными органами, направленных на доказательство того, что страной происхождения спорных товаров является Китайская Народная Республика.

Согласно пункту 32 Решения Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257 «О форме декларации на товары и порядок ее заполнения» если происхождение товаров неизвестно, в подразделе «а» графы 34 ДТ указывается значение «00».

Таможенный орган не корректирует графу 34 путем указания кода Китайской Народной Республики в соответствии с классификатором стран мира, установленным Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», а указывает два нуля, означающие, что страна происхождения товара неизвестна, в связи с чем, у таможенного органа отсутствует нормативно обоснованная обязанность определения страны происхождения товаров при не принятии сертификата происхождения в связи с нарушением формы его заполнения.

Таким образом, так как Общество не подтвердило страну происхождения спорного товара, следовательно, оснований для возврата излишне уплаченной антидемпинговой пошлины не имеется.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителя о возложении на Центральную электронную таможню обязанности возвратить ООО "АГР" сумму излишне уплаченной антидемпинговой пошлины.

Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов