Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А40-300224/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-300224/18-58-2578

«12» марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Столица» СРОС (ОГРН <***>, 123056, <...>. стр.5) к ответчику – АО «Авиастрой» (ОГРН <***>, 117574, <...>. корп.7. эт.1, пом. II, оф. 77) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.04.2018г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.09.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2018г. принято к производству исковое заявление Ассоциации «Столица» СРОС к ответчику – АО «Авиастрой» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы иска.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований не возражал, размер задолженности не оспаривал, указал на отсутствие финансовой возможности оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – АО «Авиастрой» с 10.03.2009г. является членом Ассоциации «Столица» СРОС.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п.6.2. Устава Ассоциации его члены обязаны соблюдать положение Устава, выполнять решения органов управления, принятые в рамках их компетенции, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Согласно п.8.3.8. Устава Ассоциации к компетенции Общего собрания Ассоциации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Согласно п.11.6. Устава Члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Ассоциации единовременные и периодические членские взносы.

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Решением Общего собрания членов Партнерства от 30.07.2015г. (Протокол № 15 от 30.07.2015г.) установлены ежемесячные членские взносы в размере 16.000 руб.

Как усматривается из материалов дела, период июнь 2018 – ноябрь 2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 90.000руб., с учетом частичной оплаты задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации «Столица» СРОС к ответчику – АО «Авиастрой» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Авиастрой» в пользу Ассоциации «Столица» СРОС задолженность по оплате членских взносов в размере 90.000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура