Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А63-8416/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8416/2017
06 июля 2017 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Теплосеть» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к частному образовательному учреждению высшего образования «Институт дружбы народов Кавказа» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 529 482 руб. 91 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности № 15 от 30.12.2017, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Институт дружбы народов Кавказа» г. Ставрополь, о взыскании 529 482 руб. 91 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 9991 от 20.11.2013 за период с 01.12.2016 по 31.03.2017.

Исковые требования основаны на уклонении ответчика от оплаты потребленного ресурса за спорный период

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

При рассмотрении материалов дела установлено, что доводы истца основаны на следующих обстоятельствах.

В соответствии с заключенным договором теплоснабжения № 9991 от 20.11.13 ОАО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) обязалось произвести поставку тепловой энергии с сетевой водой в адрес негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт дружбы народов Кавказа» (потребитель) для теплоснабжения учебных корпусов ответчика, которые расположены по адресу: <...>, а последний принять тепловую энергию и оплатить в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.7 договора сверка месячного количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится уполномоченными представителями сторон в срок до 05-го числа месяца, следующего за расчетным с составлением 2-х стороннего акта приема-передачи.

При неявке представителя потребителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества потребленной тепловой энергии, энергия считается принятой в количестве, указанном в акте энергоснабжающей организации (пункт 5.8 договора).

Расчёты за полученную тепловую энергию потребитель в соответствии с пунктом 6.4 договора обязался производить: до 18-го числа расчетного месяца – 35% договорной стоимости тепловой энергии и горячей воды; до последнего числа расчетного месяца – 50% договорной стоимости тепловой энергии и горячей воды; с оплатой за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Выполняя договорные обязательства, истец подавал ответчику тепловую энергию в количествах, оговоренных в договоре, однако ответчик, в нарушение условий договора, направленные в его адрес акты приема-передачи ресурса не подписывал, оплату в соответствии с условиями договора не производил, в результате чего за период с за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 за ним образовалась задолженность в сумме 529 482 руб. 91 коп.

Принимая во внимание то, что задолженность ответчиком длительное время не погашается, истец обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием данной

суммы долга.

Изучив доводы истца, а также представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

Из условий договора теплоснабжения № 9991 от 20.11.13 следует, что тепловая энергия подавалась ответчику (потребителю) соответственно для отопления учебных корпусов ответчика, которые расположены по адресу: <...>.

Объем и график отпуска тепловой энергии был согласован сторонами в приложениях к договору. Изменений по количеству тепловой энергии в договор не вносилось, условия договора не изменялись.

Количество отпущенной потребителю тепловой энергии нашло отражение в представленных истцом ежемесячных актах приема-передачи тепловой энергии за заявленный в иске период. Иных данных потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, Гражданский кодекс) количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета об её фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Требования истца полностью подтверждаются представленными документами: договором теплоснабжения № 9991 от 20.11.13, актами приема-передачи тепловой энергии за каждый оспариваемый месяц; утвержденными надлежащим образом тарифами, действующими во время оспариваемого периода.

Расчет потребленной тепловой энергии (пункт 1.1 договора) осуществлён истцом на основании «Методики определения потребности в топливе, электроэнергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения» (утвержденной Госстроем Российской Федерации 12.08.03).

Расчёты за полученную тепловую энергию ответчик (потребитель) пунктом 6.4 договора обязался производить за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309, 310, Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением, однако документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения, а также документов, подтверждающих своевременность производимой оплаты, ответчик в суд не представил, то есть выполнение своих договорных обязательств не подтвердил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратился в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и иск подлежит удовлетворению на полную сумму заявленного долга - 529 482 руб. 91 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Институт дружбы народов Кавказа» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 529 482 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № 9991 от 20.11.2013 за период с 01.12.2016 по 31.03.2017.

Взыскать с частного образовательного учреждения высшего образования «Институт дружбы народов Кавказа» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 13 590 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина