Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А62-9537/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 06.07.2022Дело № А62-9537/2021 Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2022 Полный текст решения изготовлен 06.07.2022 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК-Транс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Кью Экспресс» о признании частично недействительным решения при участии: от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности, служебное удостоверение, диплом; ФИО3 – представитель по доверенности, служебное удостоверение; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «ЮТЭК-Транс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне, в котором просило: - признать незаконным решение № 10113000/221021/1800940 от 22.10.2021 в части внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/190919/0073337, 10115070/170120/0001961, 10115070/291119/0095000, 10115070/050919/0068927; - обязать устранить допущенное нарушение прав путем осуществления возврата излишне уплаченных в результате корректировки таможенных платежей в сумме 583 673 руб. (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 05.07.2022). Смоленская таможня предъявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему. Считает оспариваемое решение законным и обоснованным. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Кью Экспресс», которое отзыв на заявление не представило, явку в суд представителя не обеспечило. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, таможенными представителями ООО "ЮТЭК - ТРАНС" и ООО "БАЛТИК ЛЭНД БРОКЕР" по поручению ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" в соответствии с процедурой выпуска для внутреннего потребления произведено таможенное декларирование товара «плиты (слэбы) мрамора», страна происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L» по ДТ №№ 10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396, 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337, 10115070/210520/0029921, 10115070/260320/0019239, 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/009500 в рамках исполнения внешнеторгового контракта №04-12 от 04.12.2017, заключенного с компанией производителем «STONEST S.R.L.» (ИТАЛИЯ) на условиях поставки EXW MASSA. Смоленской таможней на основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС после выпуска товара проведена проверка документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций с указанным товаром. По результатам проверки составлен акт проверки № 10113000/203/030921/А094, в котором отражено: 1) выявлены признаки заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости товара «плиты (слэбы) мрамора», продекларированного ООО «КЬЮ ЭКСПРЕСС» по ДТ №№ 10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396, 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337, 10115070/210520/0029921, 10115070/260320/0019239, 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/0095000 в подсубпозиции 6802210000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L.»; 2) Таможенная стоимость должна быть определена по резервному методу (метод 6 - статья 45 ТК ЕАЭС) на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3 - статья 42 ТК ЕАЭС) на основании ценовой информации, содержащейся в информационных базах таможенного органа; 3) Целесообразно внесение изменений в ДТ №№ 10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396, 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337,' 10115070/210520/0029921, 10115070/260320/0019239, 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/0095000 и принятие предусмотренных законодательством мер по довзысканию таможенных платежей. На основании акта проверки Смоленской таможней 27.10.2021 вынесено решение № 10113000/221021/1800940 от 22.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396, 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337, 10115070/210520/0029921, 10115070/260320/0019239, 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/0095000. Поскольку ООО «Ютэк Транс» осуществляло декларирования товара только по 6 ДТ, указанное решение оспаривается заявителем только в части внесения изменений в сведения, указанные в ДТ №№ 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/190919/0073337, 10115070/170120/0001961, 10115070/291119/0095000, 10115070/050919/0068927. Из акта проверки № 10113000/203/030921/А094 в отношении спорных 6 ДТ Таможней сделаны следующие выводы. В составе товарных партий, оформленных по ДТ№ 10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396, 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337, 10115070/210520/0029921, 10115070/260320/0019239,' 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/0095000 товар «плиты (слэбы) мрамора», страна происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L.» продекларированы со следующим индексом таможенной стоимости (далее -ИТС): ДТ № 10115070/050919/0068927 – 1,07, ДТ № 10115070/100620/0034396 – 1,23 ДТ № 10115070/170120/0001961 – 1,07, ДТ № 10115070/190919/0073337 – 1,06, ДТ № 10115070/210520/0029921 – 1,07, ДТ № 10115070/260320/0019239 – 1,11, ДТ № 10115070/270519/0036693 – 1,02, ДТ № 10115070/270519/0036693 – 1,08, ДТ № 10115070/270819/0065947 – 0,94, ДТ № 10115070/291119/0095000 – 1,05 дол США за кг. Таможенная стоимость заявлена декларантом в соответствии со статьями 39, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Условиями Контракта № 04-12 от 04.12.2017 установлено, что покупатель покупает натуральный камень, в плитке и слэбах в соответствии с инвойсами; общая стоимость контракта составляет 32 000 евро; цена на товары указана на условиях поставки EXW MASSA, Italy в соответствии с Инкотермс 2010; фактическая цена на поставляемый товар указана в соответствующем инвойсе к настоящему Контракту; платеж осуществляется в евро; термин «поставка» означает передачу товара номинированному покупателем экспедитору; товар должен быть полностью отгружен в течение 60 дней от даты получения продавцом соответствующего заказа от покупателя; при поставке каждой партии проданного товара продавец обязуется предоставлять следующие документы: коммерческий инвойс, упаковочный список, список цен без указания конкретного адресата, заверенный в Торгово-Промышленной палате страны продавца, экспортную (или транзитную) декларацию, CMR (если применимо), сертификат происхождения товара по форме А или СТ-2, сертификат качества или иной документ, подтверждающий качество товара. Дополнительным соглашением от 02.04.2018 к Контракту пункт 5.7 изменен. Согласно новой редакции, при поставке каждой партии проданного товара продавец обязуется предоставлять следующие документы: коммерческий инвойс, упаковочный список, CMR или морской коносамент (в зависимости от типа транспортного средства). Дополнительным соглашением от 11.04.2019 №4 к Контракту общая стоимость контракта увеличена до 200 000 евро. Дополнительным соглашением от 01.11.2019 года установлено, что товары могут быть поставлены на условиях, отличных от EXW MASSA, Italy. Конкретные условия отгрузки будут указаны в отгрузочных документах к отгрузке. В соответствии с общими условиями о договорах, договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение относительно всех его существенных условий. При этом, исходя из статьи 14 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980, а также статей 432 и 465 Гражданского кодекса российской Федерации существенным для договора купли-продажи являются условия о предмете договора, а также о количестве поставляемого товара. Контрактом №04-12 от 04.12.2017 предмет внешнеторговой сделки не определен, то есть отсутствует перечень товаров с указанием марок, артикулов, количества, цены за единицу, не указаны производители и характеристики товаров. В подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости товаров Обществом, а также таможенными представителями представлены инвойсы, CMR, МДП, счет за перевозку, экспортная декларация, прайс-лист и ведомость банковского контроля (далее – ВБК). Согласно информации СФТД Управления (письмо от 18.09.2020 № 72-10/26543 «О мониторинге по результатам КТП » (вх.Смоленской таможни № 16454 от 21.09.2020)) Центральным таможенным управлением проведен таможенный контроль после выпуска ряда товаров, в том числе товара «плиты (слэбы) мрамора», классифицируемого в товарной подсубпозиции 6802210000 ТН ВЭД ЕАЭС, страны происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L.» в форме камеральной таможенной проверки в отношении ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС", по результатам которой установлены данные, свидетельствующие о недостоверном заявлении Обществом сведений о заявленной таможенной стоимости товаров, а именно: получена информация (копии экспортных деклараций и инвойс) от таможенных органов страны отправления о таможенной стоимости товаров, отличная от сведений, представленных вышеуказанным Обществом при декларировании. По результатам проведенного анализа выявлены случаи декларирования в 2019-2020 годах ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" в регионе деятельности Тверской таможни товаров «плиты (слэбы) мрамора», классифицируемого в товарной подсубпозиции 6802210000 ТН ВЭД ЕАЭС, страны происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L.» с ИТС сопоставимым с ИТС товаров, задекларированных Обществом до проведения КТП. У декларанта ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" письмом от 26.10.2020 №16-08/26249 Таможней были запрошены документы и сведения, а именно: внешнеторговый контракт №04-12 от 04.12.2017 и дополнительные соглашения/приложения/спецификация; независимые оригинальные прайс-листы производителей товаров адресованные неопределенному кругу лиц (публичная оферта) с указанием срока действия и условиями поставки (не предусматривающими включение в цену товара расходов по транспортировке -EXW, FOB, FCA и прочие) на весь ассортимент поставляемой продукции на 2019-2020 годы; подтверждение отсутствия влияния взаимосвязи на цену товара (подтверждение должно быть представлено одним из способов указанных в пункте 5 статьи 39 ТК ЕАЭС); в случае представления Продавцом скидок на декларируемые товары, предоставить документально подтвержденную информацию о размере скидок, а также условий, при выполнении которых данная скидка представлена; информации о наличие условий или обязательств оказавших влияние на цену товара; экспортных деклараций, оформленных для вывоза товара в Российскую Федерацию, содержащих весовые и стоимостные характеристики товара, а также отметки таможенного органа, свидетельствующие об осуществлении по ней таможенного декларирования; бухгалтерских документов об оприходовании товаров по данным ДТ, подписанных главным бухгалтером либо лицом уполномоченным, а также копий листов ДТ и соответствующих им инвойсов на предмет их идентификации со сведениями, указанными в документах по оприходованию товаров; банковских платежных документов по оплате декларируемых партий товара, в том числе, ведомости банковского контроля, выписок с лицевого счета и других документов, позволяющих идентифицировать произведенную оплату; документально подтвержденной информации о наличии / отсутствии лицензионных платежей, уплачиваемых в отношении декларируемых партий товара; документально подтвержденных сведений о наличии / отсутствии расходов на страхование декларируемых партий товара; документального подтверждения сведений о включении расходов на транспортировку, с подтверждением информации о пункте пересечения таможенной границы (договор ТЭО и действующие приложения, транспортный счет, заявка); документы и сведения, подтверждающие стоимостное влияние физических характеристик товаров (состав, назначение, характеристики и т.п.), качества и репутации ввозимого товара на рынке (позиционирование товарных брендов) на ценообразование, j договоров, товарных накладных, счетов на поставку оцениваемых товаров для их продажи на единой таможенной территории ЕАЭС. Калькуляцию цены реализации на анализируемый товар с указанием прямых, косвенных расходов и процента прибыли. В случае предоставления документов на языке ином, чем государственный язык государства - члена таможенного союза, данные документы необходимо предоставлять с заверенным переводом. В ответ на запрос Обществом представлены на бумажном носителе (реестровый учет Смоленской таможни от 30.11.2020): - пояснительное письмо от 19.11.2020 №01/11/18-т, из которого следует, что компания «STONEST S.R.L.» является продавцом -производителем товара ввезенного по анализируемым ДТ, скидки «STONEST S.R.L.» не представлялись, лицензионные и страховые платежи (уведомление от 22.02.2019 № 140/19-т) отсутствуют. Также Общество поясняет, что виды камня, которые импортировал ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" относятся к дешевой и средней ценовой категории, имеющей значительные геологические запасы и объем добычи. - копия контракта № 04-12 от 04.12.2017 и дополнительных соглашений к нему, - ведомость банковского контроля, сформированная на 19.05.2020, отметки банка отсутствуют, не заверена. - комплекты документов, сформированные отдельно по каждой проверяемой ДТ: к ДТ№ 10115070/270519/0036693: копия декларации на товары №10115070/270519/0036693; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку AL98765 от 24.05.2019; заявка на перевозку №81-18 от 30.04.2019; акт от 28.05.2019 за услуги по перевозке; инвойс № 158-2019 от 16.05.2019 на сумму 1663,25 евро, условия оплаты 100% предоплата; инвойс № 159-2019 от 16.05.2019 на сумму 12314,43 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочные листы; прайс-лист, период действия 10.05.2019-10.07.2019; экспортная декларация, оформленная в Литовской Pecпублике №19LTVC0100EK181765 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за март 2019-октябрь 2020 по ДТ№ 10115070/270519/0036693; договор поставки от 21.09.2018 №2109/2/INCOM, заключенный между ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" (Поставщик) и ООО «Стоун Проджект» (Покупатель); счет-фактура №54/1-Т от 01.07.2019 на сумму 1719024,69 рубля к платежно-расчетному документу №219 от 12.11.2018 на реализацию в рамках контракта от 21.09.2018 №2109/2/INCOM; платежное поручение №219 от 12.11.2018 на сумму 670000 рублей на оплату по договору поставки от 21.09.2018 №2109/2/INCOM; к ДТ№10115070/270819/0065947: копия декларации на товары №10115070/270819/0065947; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку AL99041 от 22.08.2019 -заявка на перевозку №111-18 от 01.08.2019; акт от 28.08.2019 за услуги по перевозке; инвойс № 239-2019 от 25.07.2019 на сумму 6041,47 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочный лист; прайс-лист, период действия 10.07.2019-10.09.2019, экспортная декларация, оформленная в Литовской Республике №19LTVC0100EK2826A8 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за март 2019 - октябрь 2020 10115070/270819/0065947, счет-фактура №65-Т от 28.08.2019 на сумму 940785,73 рублей к платежно-расчетному документу №66 от 16.05.2019, №70 от 22.05.2019, №74 от 06.06.2019, №85 от 12.07.2019, №86 от 12.07.2019, №89 от 18.07.2019 на реализацию в рамках контракта от 04.02.2019 №0402/САГ/2019 покупателю ООО «Стоун Альянс Групп», платежные поручение (ООО «Стоун Альянс Групп» - плательщик, ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС' - Получатель) №66 от 16.05.2019 на сумму 124823,18 рублей и №70 от 22.07.2019 на сумму 32382,00 рублей на оплату по счету №211 от 16.05.2019; №74 от 06.06.2019 на сумму 47689,85 рублей на оплату по счету №249 от 06.06.2019; №86 от 12.07.2019 на сумму 137855,70 рублей на оплату по счету №330 от 12.07.2019; №85 от 12.07.2019 на сумму 466375,94 рублей на оплату по счету №329 от 12.07.2019; №89 от 18.07.2019 на сумму 402830,62 рублей на оплату по счету №340 от 16.07.2019. к ДТ№10115070/050919/0068927: копия декларации на товары №10115070/050919/0068927; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку №AL99115 от 04.09.2019, заявка на перевозку №114-18 от 12.08.2019; акт от 06.09.2019 за услуги по перевозке; инвойс № 251-2019 от 29.07.2019 на сумму 1768,95 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочный лист; прайс-лист, период действия 10.07.2019-10.09.2019, экспортная декларация, оформленная в Литовской Республике №19LTVC0100EK2A8C96 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за 05.09.2019-12.01.2020 10115070/050919/0068927, договор поставки от 24.01.2019 №2401/СГХ/2019, заключенный между ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" (Поставщик) и ООО «Стройгеохолдинг» (Покупатель), счет-фактура №1/1-Т от 12.01.2020 на сумму 1161077,37 рублей на реализацию в рамках контракта от 24.01.2019 №2401/СГХ/2019; к ДТ№10115070/190919/0073337: копия декларации на товары №10115070/190919/0073337; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку №AL99135 от 17.09.2019, заявка на перевозку №116-18 от 19.08.2019; акт от 20.09.2019 за услуги по перевозке; инвойс № 272-2019 от 11.09.2019 на сумму 3593,36 евро, условия оплаты 100% предоплата, инвойс № 265-2019 от 02.09.2019 на сумму 890 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочные листы; прайс-листы, период действия 10.07.2019-10.09.2019 и 30-08.2019-30.10.2019, экспортная декларация, оформленная в Литовской Республике №9LTVC0100EK2CDFA0 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за 10.09.2019-30.09.2019 10115070/190919/0073337, счет-фактура №73/2-Т от 20.09.2019 на сумму 5303666,27 рублей на реализацию к платежно-расчетному документу №487 от 09.04.2019,19 от 09.07.2019, 31 от 12.07.2019, 56 от 19.07.2019, 57 от 19.07.2019; платежные поручение (ООО «Стройгеохолдинг» - Плательщик, ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" - Получатель) №487 от 09.04.2019 на сумму 4216243,62 на оплату по счету №148 от 09.04.2019; №19 от 09.07.2019 на сумму 1724500 руб., на оплату по счету №320 от 09.07.2019; №31 от 12.07.2019 на сумму 1839100 руб. на оплату по счету №331 от 12.07.2019 №57 от 19.07.2019 на сумму 7?3553 92 руб. на оплату по счету №354 от 19.07.2019; №56 от 19.07.2019 на сумму 648825,62 руб. на оплату по счету №331 от 19.07.2019; к ДТ№10115070/791119/0095000: копия декларации на товары №10115070/291119/0095000; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку AL99392 от 27.11.2019; -заявка на перевозку №132-18 от 21.108.2019; акт от 02.12.2019 за услуги по перевозке; инвойс № 338-2019 от 31.10.2019 на сумму 4794,75 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочный лист; прайс-лист, период действия 10.10.2019-10.12.2019; экспортная декларация, оформленная в Литовской Республике №19LTVC0100EK3AE1А2 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за март 2019 - октябрь 2020; к ДТ№10115070/170120/0001961: копия декларации на товары №10115070/170120/0001961; договор на организацию перевозок грузов №1701/2019 от 17.01.2019, счет-фактура на перевозку № L09308 от 16.01.2020; заявка на перевозку №141-18 от 02.12.2019; акт от 21.01.2020 за услуги по перевозке; инвойс № 369-2019 от 04.12.2019 на сумму 1003,07 евро, условия оплаты 100% предоплата; упаковочный лист; прайс-лист, период действия 01.12.2019-30.01.2020; экспортная декларация, оформленная в Литовской Республике №20LTVC0100EK012151 (с переводом); описание физических свойств товара; карточка счета 41.01 за январь 2020; договор поставки от 28.01.2019 №0102/ПОЛ/2019, заключенный между ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" (Поставщик) и ООО «Поликам» (Покупатель); счет-фактура №2/1-Т от 20.01.2020 на сумму 1115115,24 рублей на реализацию в рамках договора поставки от 8.01.2019 №0102/ПОЛ/2019 к платежно-расчетному документу №464 от 17.10.2019, 2 от 10.01.2020; платежные поручение (ООО «Полном» - Плательщик, ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС'-Получатель) №464 от 17.10.2019 на сумму 804 650 рублей оплата по счету №493 от 17.10.2019, 2 от 10.01.2020 на сумму 1329831,70 руб. оплата по счету №2 от 10.01.2020. В ходе анализа представленных сопроводительным письмом документов от 19.11.2020 №01/11/18-т Таможней установлено: - подпись генерального директора «STONEST S.R.L.» Antonio Cordiviola на контракте и дополнительных соглашениях к нему отличается от подписи на прайс-листах и инвойсах; - Обществом представлены экспортные декларации страны выезда -Литовской Республики, не содержащие графу «условия поставки»; отметки таможенного органа, свидетельствующие об осуществлении по ним таможенного декларирования, отсутствуют; экспортные таможенные декларации страны происхождения товаров (Италия) не представлены. ДТ №10115070/270519/0036693 оформлена на товары с кодами ТН ВЭД ЕАЭС 6802910000 и 6802210000, при этом представленная экспортная декларация не содержит разделения по кодам (добавочные листы отсутствуют); - калькуляция цены реализации на анализируемый товар с указанием прямых, косвенных расходов и процента прибыли не представлена; - в качестве бухгалтерских документов по оприходованию Обществом представлены карточки счета 41.01. При этом пояснения о курсах, примененных при оприходовании товара и услуг по перевозке, не представлены. По ДТ 10115070/270819/0065947 Обществом представлен счет за перевозку груза № AL99041 от 22.08.2019, в том числе по маршруту Massa (Италия)-граница России 200 евро, граница России-Московский регион (Россия) 50 евро. В структуру таможенной стоимости включены расходы до границы ТС 200 евро. В то же время в структуру себестоимости товара подлежат включению все затраты, которые связаны с производством или закупкой товара. При пересчете 250 евро на дату ДТ 27.08.2019 стоимость транспортных расходов составляет 18348,88 руб. При этом в карточке счета 41.01, сформированной данной ДТ, отражены расходы по договору перевозки №1701/2019 от 17.01.2019 на сумму 168803,81 руб. Аналогично по ДТ10115070/190919/0073337 - в карточке счета 41.01 указаны расходы по перевозке в сумме 105387,15 руб., при этом при пересчете счета за транспорт №AL99135 от 17.09.2019 по маршруту Massa (Италия)-Московский регион (Россия) в размере 1250 евро на дату ДТ сумма составит 89048,88 руб. Аналогично по ДТ 10115070/291119/0095000 - в карточке счета 41.01 указаны расходы по перевозке в сумме 108420,35 рублей, при этом при пересчете счета за транспорт № AL99392 от 27.11.2019 по маршруту Massa (Италия)-Московский регион (Россия) в размере 1180 евро на дату ДТ сумма составит 83278,15 руб. По ДТ 10115070/170120/0001961 в карточке счета 41.01 отражены транспортные расходы в сумме 10856,24 руб., при этом счет за перевозку L09308 от 16.01.2020 по маршруту Massa (Италия)-Московский регион (Россия) выставлен на общую сумму 350 евро (270 евро до границы ТС в рублевом эквиваленте 18537.12 руб. включены в структуру таможенной стоимости), 350 евро пересчитанные на дату ДТ составляют 24029,60 рублей. - в подтверждение оплаты товара Обществом представлена ведомость банковского контроля по контракту №04-12 от 04.12.2017, сформированная на 19.05.2020 (отметки банка отсутствуют). Несмотря на формирование Обществом комплекта документов от 19.11.2020 (сопроводительное письмо №01/11/18-т от 19.11.2020) представленная ведомость банковского контроля сформирована на 19.05.2020. Согласно разделу V «Итоговые данные по контракту» имеет место переплата в размере 43765,31 руб. С целью идентификации (сопоставления) произведенных платежей с партиями товара, продекларированными в рамках данного контракта с помощью программного средства АС КТС, таможенным органом проведен анализ. В ходе анализа сведений, имеющихся в информационных базах таможенного органа, установлено: 1. В представленной ведомости банковского контроля в подразделе III.I «сведения о подтверждающих документах» отсутствует информация о поставке товара, продекларированного по ДТ№10013030/220118/0000428 (данная ДТ не проверялась и не является спорной) на сумму 2573.24 евро. 2. В программном средстве таможенного органа «Оператор АЮД» реализована возможность просматривать документы, представленные к ДТ, оформленным в других таможенных органах. В ходе анализа документов установлено, что к ДТ № 10013030/220118/0000428 и № 10013030/070618/0008362 (также не проверялась и не является спорной) представлены заявления на перевод иностранной валюты ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" (Плательщик) «Stonest s.r.l.» (Получатель) №36 от 14 декабря 2017 на сумму 13002.50 евро и № 77 от 05 марта 2018 на сумму 7262.50 евро, в назначении платежа указано «prepayment according to contr. 04 12 dd. 04.12.2017» (предоплата по контракту). Кроме того, к ДТ№10115070/100620/0034396 (не является спорной) была представлена ведомость банковского контроля, с датой расчета 08.06.2020, в которой указаны платежи, отсутствующие в ведомости от 19.05.2020. При проведении анализа платежей Таможней установлено, что ДТ 10115070/100620/0034396 была последней в рамках контракта №04-12 от 04.12.2017, имеет место переплата в сумме 63206,92 евро, суммы оплат не соответствуют стоимостям партий товаров, т.е. однозначно идентифицировать произведенные оплаты не представляется возможным, пояснения Обществом не представлены. - в представленных счетах-фактурах на реализацию товара покупателям на внутреннем рынке содержатся ссылки на платежно-расчетные документы, в рамках которых выставлена счет-фактура. Платежные поручения, перечисленные в счетах-фактурах, представлены. Однако идентифицировать суммы оплат невозможно. Таможенным представителем ООО «ЮТЭК-ТРАНС» сопроводительным письмом №29 от 26.11.2020 представлены документы, соответствующие представленным при декларировании товаров. Письмом Смоленской таможни от 29.10.2020 №16-08/26624 у продавца-производителя товаров «STONEST S.R.L.» (Италия) была запрошена информация о наличии договорных отношений с ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС", а также информация о цене товара «плиты (слэбы) мрамора» (прайс-листы, публичные оферты, коммерческие предложения, выставленные в адрес различных компаний в 2019-2020г.) и о факторах, влияющих на формирование цены. На дату завершения проверочных мероприятий документы не представлены. По запросу в страну отправления товаров через отдел международного сотрудничества в адрес таможенной службы Литовской Республики (исх. № 16-07/30595 от 07.12.2020), ответ не поступил. Таможня указала, что предоставленные ООО "КЪЮ ЭКСПРЕСС" документы не позволяют таможенному органу проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ и оценить структуру заявленной таможенной стоимости. На сайте производителя stonest.ru указано, что итальянский мрамор престижный материал используется для облицовки стен, декорирования интерьеров и экстерьеров. Наиболее популярной разновидностью итальянского мрамора является Bianco Carrara. Слэб - заготовка из камня в форме сплошной прямоугольной плиты. Как правило, слэбы подвергают дополнительной обработке, чтобы получить нужную форму. Но их можно использовать и в исходном виде для отделки фасадов зданий, а также в ландшафтном дизайне. Согласно прайс-листов, представленных Обществом, полированные слэбы мрамора Bianco Carrara предлагаются производителем «STONEST S.R.L.» к продаже за слэб толщиной 2см по цене 45 евро за кв.м., по цене 63 евро за кв.м. при толщине слэба 3 см. В ходе анализа информационных баз таможенного органа установлено, что другими участниками ВЭД слэбы мрамора Bianco Carrara, страна происхождения Италия, приобретались у различных производителей по цене от 50 евро до 75 евро за метр квадратный при толщине слэба 2 см, а слэбы толщиной 3 см приобретались по цене от 70 до 84 евро за квадратный метр. При этом 50 евро/м2 цена за слэбы толщиной 2см не полированные, цена полированных слэбов составляет от 60 евро/м2 до 75 евро/м2. Полированные слэбы мрамора Bardiglio толщиной 2 см продекларированы Обществом по цене 50 евро за квадратный метр (ДТ№10115070/270819/0065947). Согласно информационных баз таможенного органа полированные слэбы мрамора Bardiglio продекларированы в июне 2019 года по цене 69 евро/м2. С учетом выявленных несоответствий в представленных декларантом документах и непредставлением отдельных документов необходимых для подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, а также отсутствием обоснования их непредставления, таможенная стоимость товаров принята на заявленном декларантом уровне по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами без документального подтверждения, что является нарушением положений статей 38, 39, 40 ТК ЕАЭС. Наличие условий, влекущих невозможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, либо наличие факта недостоверности сведений, содержащихся в коммерческих документах, исходя из норм главы 5 ТК ЕАЭС, обуславливает невозможность применения 1 метода. С учетом описанных обстоятельств, в ходе таможенного контроля после выпуска товаров по ДТ № №10115070/050919/0068927, 10115070/100620/0034396 10115070/170120/0001961, 10115070/190919/0073337, 10115070/210520/002992l' 10115070/260320/0019239, 10115070/270519/0036693, 10115070/270819/0065947, 10115070/291119/0095000 Таможней установлены признаки недостоверности заявленные сведений о таможенной стоимости товара «плиты (слэбы) мрамора», продекларированного в подсубпозиции 6802210000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения Италия, производства компании «STONEST S.R.L.». По мнению Таможни, Обществом в период таможенного декларирования не подтверждена цена сделки в понимании статьи 39 ТК ЕАЭС. Указанные выводы послужили основанием для доначисления ООО «Кью Экспресс» (как декларанту) и заявителю (как таможенному представителю) таможенных платежей на сумму 583 673 руб. по 6 спорным ДТ. Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного кодекса. Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 указанного кодекса, при выполнении следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов; 2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 данной статьи. В соответствии с п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса. Как следует из положений статьи 313 ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее в настоящей статье - контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров) (пункт 1). При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2). Пунктом 1 статьи 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 указанного Соглашения. В силу пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью товаров, ввозимых товаров, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: 1)отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: -ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; -существенно не влияют на стоимость товаров; -установлены актами органов Союза или законодательством государств - членов; 2)продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3)никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления; 4)покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется. Исходя из положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. Платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, добавляются расходы по перевозке (транспортировке) ввозимых товаров, осуществляемой до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся: -документы, подтверждающие совершение сделки с товарами; -документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров. Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление) таможенная стоимость, определяемая по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не может считаться документально подтвержденной и количественно определяемой, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в представленных им документах информация о цене не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара. В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса. Запрос документов и (или) сведений у декларанта должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений (п. 5 ст. 325 ТК ЕАЭС). В соответствии с пунктом 7 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 и пунктом 1 статьи 326 Кодекса при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров (далее - Решение №42). Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляется ряд дополнительных начислений, в том числе, расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза. Как правомерно отмечено таможней, транспортные расходы за перевозку груза по указанной ДТ до границы России 200 евро были уплачены и включены в таможенную стоимость. Между тем, транспортные расходы в размере 50 евро по территории Российской Федерации, которые, по мнению таможни, влияют на себестоимость товаров, не влечет за собой изменение таможенной стоимости товаров по 6 резервному методу. Довод таможни о том, что в представленных счетах-фактурах на реализацию товара покупателям на внутреннем рынке содержатся ссылки на платежно-расчетные документы, в рамках которых выставлен счет-фактура, однако, идентифицировать суммы оплат не возможно по причине значительного превышения суммы реализации, не имеет определяющего значения, поскольку указанные основания носят формальный характер, отражают замечания по документам, не являющимся обязательными и необходимыми для подтверждения таможенной стоимости, определенной и заявленной по методу по стоимости сделки (1 метод). Кроме того, указанные замечания не свидетельствуют о недостоверности заявленной таможенной стоимости, а лишь указывают на выявленные, по мнению таможенного органа, недостатки отдельных бухгалтерских документов. Согласно материалам дела и позиции заявителя, прайс-листы производителя обществом были представлены в том виде, в котором получены непосредственно от компании производителя. Указанные прайс-листы заверены печатью производителя и подписью уполномоченного лица, содержит сведения о ценах декларируемых товаров, сроке их действия и условиях продажи. Указанная в прайс-листах ценовая информация полностью корреспондируется со сведениями, содержащимися в других документах по рассматриваемой поставке, в том числе в инвойсах и экспортной декларации, предоставленных при декларировании товаров. На основании п. 8 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42, при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом могут быть запрошены (истребованы), в том числе прайс-листы производителя ввозимых товаров, его коммерческие предложения. При этом, единые и унифицированные стандарты, правила оформления прайс-листов ни международным, ни национальным законодательством не установлены. Учитывая изложенное, заявитель предъявил указанные прайс-листы при декларировании товара, в дальнейшем исполнил запрос таможенного органа в соответствии с требованиями действующего законодательства, замечаний со стороны таможенного органа относительно представленных прайс-листов производителя не было заявлено. Факт отличия подписей значения не имеет, поскольку нормативно не определено, что прайс-листы должны быть подписаны лицом, подписавшим контракт. Таможня указала, что согласно ведомости банковского контроля, сформированной на 19.05.2020, у ООО «Кью Экспресс» имеется переплата в сумме 63 206,92 евро. Между тем, стоимость товарам по спорным декларациям полностью соответствует заявленной в ДТ и Ведомости банковского контроля от 19.05.2020, что не оспаривается таможней. Кроме того, переплата сама по себе не свидетельствует об иной, отличной от указанной в спорных ДТ, цене сделки, тем более, что дальнейшая судьба имеющейся переплаты таможней у банка не выяснялась. Сведения, содержащиеся в экспортных декларациях, представленных Заявителем при декларировании товаров о наименовании, количестве, весе, цене, общей стоимости товаров, номере коносамента, полностью соответствуют представленным коммерческим документам, что позволяет идентифицировать спорную поставку и соотнести с представленными экспортными декларациями. Представленные при декларировании и при проверке документы подтверждают как согласование между сторонами внешнеэкономической сделки ее существенных условий, так и факт заключения сделки, и который в силу прямого указания пункта 1 Перечня документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров по методу по стоимости сделки (приложение 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376) подлежит обязательному предоставлению в таможенный орган при определении таможенной стоимости по первому методу. При этом таможня не указала, какие представленные в ходе декларирования товаров документы, содержат недостоверные сведения. С учетом изложенного таможенная стоимость спорного товара определена Обществом при наличии документального подтверждения согласования условий сделки. При этом система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость. Следовательно, стоимость сделки с покупателем определяется свободно, на основании волеизъявления сторон и с учетом конъюнктуры рынка. Представленные таможенному органу документы подтверждают, что в данном конкретном случае иностранный продавец установил экономически оправданную для себя стоимость товара. Оснований сомневаться в определенности намерений иностранного продавца и установленной им стоимости за единицу товара у таможенного представителя не имелось. Представленные документы, позволяют сделать вывод о достоверности заявленной таможенной стоимости товара. Довод таможни о значительном отличии стоимости ввезенного товара от средних цен на однородные товары, отклоняется поскольку ни в акте проверки, ни в решении таможни, не имеется анализа максимальных и минимальных цен по базам данных таможенных органов (диапазон цен), указание на то, находится ли цена, заявленная декларантом, в этом ценовом диапазоне или значительно ниже минимальной стоимости. Таможня отметила, что в ходе анализа информационных баз таможенного органа установлено, что другими участниками ВЭБ слэбы мрамора Bianco Carrara, страна происхождения Италия приобретались у различных производителей по цене от 50 до75 евро за м2 при толщине слэба 2 см, а слэбы толщиной 3 см приобретались по цене от 70 до 84 евро за квадратный метр. Согласно информации сайта https://www.stone-division.ru слэбы - это заготовки из натурального камня, представляющие собой плоские плиты толщиной 2-4 см и размером 300 х 200 см. Соответственно, стоимость слэбов напрямую зависит от его размеров и толщины. Однако из сведений Мониторинг-Анализа невозможно установить какой вид товара ввозился, каких размеров, толщины, количество слэбов ввозилось по указанным декларациям. Кроме того, в данных ДТ отсутствует код ТНВЭД ввозимых товаров. Из ДТ № 10216170/120319/0040697 следует, что по ней ввозился товар, который не может быть признан идентичным, поскольку в гр.31 указаны плиты и плитки пиленные из мрамора, 32 кв.м. Толщина и название мрамора в ДТ отсутствует. Из ДТ № 10013010/040219/0000927 следует, что по ней ввозились различные слэбы, однако в связи с отсутствием инвойса, невозможно установить какой слэб сколько стоит. Таможня не представила доказательств отличия цены товара общества вообще и, в частности, значительного отличия в несколько раз от сопоставимого по критериям идентичности/однородности товара (статья 37 ТК ЕАЭС), ввезенного в Российскую Федерацию на сопоставимых условиях. Согласно пункту 2 статьи 45 ТК ЕАЭС методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии с указанной статьей, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41-44 ТК ЕАЭС, однако при определении таможенной стоимости в соответствии с указанной статьей допускается гибкость при их применении. В частности, допускается при определении таможенной стоимости оцениваемых товаров на основе стоимости сделки с идентичными или однородными товарами разумное отклонение от установленных соответственно статьями 41 и 42 ТК ЕАЭС требований о том, что идентичные оцениваемым или однородные с оцениваемыми товары должны быть проданы для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезены на таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров. Между тем, в качестве источника информации, в которых продекларированы однородные товары: - для товара № 2 ДТ № 10115070/270519/0036693 в качестве сравнения взята ДТ 10013010/251218/0024330 товар № 1 ТС 1489526,01 руб., 14200,00 кг), что составляет более 276 дней. - для товара № 4 ДТ № 10115070/270519/0036693 в качестве сравнения взята ДТ № 10115070/211218/0079968 товар № 1 ТС 211867,96 руб., 1875,00 кг), что составляет 280 дней. При этом по всей ДТ таможня доначислила сумму в размере 219 852,77 рублей; - для товара № 1 ДТ № 10115070/291119/0095000 взята ДТ № 10013160/130619/0202786 товар № 1 ТС 660059,84 руб., 4900,00 кг); что составляет 169 дней. При этом таможня доначислила сумму в размере 140 054,14 рублей. - для товара № 1 ДТ № 10115070/170120/0001961 взята ДТ № 10216170/280719/0134818 товар № 1 ТС 2354172,59 руб., 22250,00 кг, что составляет 173 дня. При этом таможня доначислила сумму в размере 18 651,76 рублей - для товара № 1 ДТ № 10115070/100620/0034396 взята ДТ № 10216170/100320/0063347 товар № 1 ТС 3404776,62 руб., 24040,00 кг., что составляет 92 дня. При этом данный товар Заявитель не декларировал. Следовательно, при превышении срока ввоза оцениваемых товаров свыше за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза нельзя установить факт разумности отклонения по смыслу пункта 2 статьи 45 ТК ЕАЭС, в связи с чем товары, указанных в ДТ не являются однородными по смыслу пункта 2 части 2 статьи 45 ТК ЕАЭС. Из указанного следует, что информация о цене сделки соотносится с количественными, качественными характеристиками ввезенного товара, с условиями его поставки и оплаты. В свою очередь наличие каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможенным органом не выявлено и не обоснована невозможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. Представленные Заявителем в таможенный орган документы подтверждают заявленную Обществом таможенную стоимость товара по стоимости сделки (по первому методу), использованные Обществом данные подтверждены документально, не противоречат друг другу и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании, количестве и характеристиках, об условиях поставки и оплаты. Невозможность использования документов, предъявленных Обществом в обоснование таможенной стоимости товара (в их совокупности и системной оценке), таможенным органом не обоснована, не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих применению Обществом первого метода определения таможенной стоимости. Таким образом, результаты таможенного контроля определения таможенной стоимости по спорной декларации не подтверждают вывод таможенного органа о недостоверности и неполноте представленных Обществом сведений, тогда как представленные Заявителем документы и сведения указывают на определение таможенной стоимости на основании достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации. Перечисленные в акте недостатки бухгалтерских документов ООО «Кью Экспресс», невключение транспортных расходов по территории России, неправильная конвертация валюты и пр. не является основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости, если при проведении таможенного контроля декларантом представлены и (или) имеются в распоряжении таможенного органа отвечающие требованиям пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса документы (сведения), позволяющие правильно учесть такие дополнительные начисления. Однако в рассматриваемом деле таможня установила таможенную стоимость товара на основе резервного метода на основании стоимости сделки с однородными товарами. Расчет таможенной стоимости товаров произведен таможенным органом следующим образом: таможенная стоимость однородных товаров / количество однородных товаров в кг x количество оцениваемых товаров в кг (пояснения Смоленской таможни от 19.04.2022 – т. 4 л.д. 2-3). В соответствии с пунктом 16 Правил применения резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.08.2019 N 138 (далее - Правила N 138), при применении резервного метода (метод 6) не допускается использование усредненных ценовых данных в отношении обобщенных групп товаров. Учитывая примененный таможенным органом способ расчета исходя из усредненной цены за килограмм, наличие в числе спорного товара продуктов с разными характеристиками (различные размеры, в частности, толщина слэбов), влияющими на цену товара, применение к которым усредненной цены не позволит учесть такие характеристики и влияние их на цену товара, суд приходит к выводу о неправомерности выбранного таможней способа расчета. При этом суд учитывает, что цена товара установлена участниками сделки в квадратных метрах, в связи с чем она не зависит от веса и, как следствие, данный показатель не влияет на определение таможенной стоимости. Представленные Обществом документы выражают содержание и условия сделок, являются взаимосвязанными, подписаны сторонами, содержат все необходимые сведения о наименовании товаров и стоимости. Сведения в данных документах также позволяют с достоверностью установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, условиям поставок и оплаты. При наличии совокупности условий, являющихся основанием для признания оспариваемого решения незаконным, заявленные требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо учитывать, что в силу пункта 3 части 4 и пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании указанных решений, действий (бездействия) незаконными в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе путем совершения определенных действий, принятия решения. Излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату заявителю, на что суд указывает в решении в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, полностью удовлетворяя заявленные требования. Размер излишне уплаченных таможенных платежей по 6 спорным ДТ составил 583 673 руб. Факт оплаты их заявителем подтвержден представленными в материалы дела платежными документами, таможней не оспорен. В связи с изложенным данная сумма подлежит возврату таможней заявителю. В порядке статьи 110 АПК РФ с таможни в пользу Общества взыскиваются судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать недействительным решение Смоленской таможни № 10113000/221021/1800940 от 22.10.2021, в части внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10115070/270519/0036693; 10115070/270819/0065947; 10115070/190919/0073337; 10115070/170120/0001961; 10115070/291119/0095000; ДТ№ 10115070/050919/0068927. Обязать Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК-Транс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) путем возврата уплаченных таможенных платежей на сумму 583 673 руб. Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК-Транс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.В. Красильникова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮТЭК-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:Смоленская таможня (подробнее)Иные лица:ООО "КЬЮ ЭКСПРЕСС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |