СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А45-22683/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

23/2024-85228(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-22683/2023
город Новосибирск
20 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ратник» (ОГРН 1135476014651), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «СибирьПромГрупп» (ОГРН 1202400009460), г. Красноярск,

при участии третьих лиц: 1) федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» Филиал «Сибирское строительное управление», 2) временного управляющего АО «СибирьПромГрупп» Богданова С.А., г. Москва.

о расторжении договора, взыскании 494126,85 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ от иска в части требования о расторжении договора № СПГ- ЧОПР/ОХР/П-13 от 30.01.2023, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40939,88 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «СибирьПромГрупп» (ОГРН 1202400009460) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ратник» (ОГРН 1135476014651) 981720 рублей задолженности, 22634 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ратник» (ОГРН 1135476014651) из федерального бюджета Российской Федерации 593 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина