Решение от 28 марта 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-30190/2022

29.03.2026

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам рассмотрения дела 26.02.2026


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.М. Данько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Миделяевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание недвижимости», ст. Северская (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо ПАО "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2025,

от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 01.12.2025,


Иск заявлен о взыскании с ответчика 34 090,63 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.03.2022 № 16030717.

Истец отказался от иска в части 23 135,68 руб. задолженности и просит взыскать ее в размере 10 954,95 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным отказ истца от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствующей части прекратить.

Ответчик против удовлетворения требования возражает, сообщил суду, что истец в расчете применяет неправильную ставку норматива потребления электрической энергии, а также ненадлежащую площадь МКД. Также им пояснено, что на доме возникла аварийная ситуация, о которой был поставлен в известность истец, который своих работников на устранение аварии не направил. Письмом от 04.03.2024 истец был извещен о необходимости распломбировки вводного разъединителя.

Третье лицо просит выполнить его замену на правопреемника.


Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство удовлетворяет, в связи с реорганизацией путем присоединения производит замену акционерного общества "Россети Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.02.2026 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.


01.01.2017 открытым акционерным обществом «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования - ПАО «ТНС энерго Кубань, далее по тексту - Гарантирующий поставщик) и ООО «Управдом» (в настоящее время ООО «КОН» (далее по тексту - Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 23110402116 (далее - Договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Покупателю в точки поставки, указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором (п.2.1. Договора).

Покупатель обязан:


оплачивать ГП в порядке и сроки, установленные разделом 6 настоящего Договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электроэнергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором (п.5.1.1 Договора);

ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в сетях Покупателя, в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать информацию о показаниях (общедомовых) приборов учета ГП не позднее 26-го числа текущего месяца (п.5.1.3. Договора).

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 29) число (п. 7.5. Договора).

Оплата за электроэнергию (мощность) производится Покупателем до 15-го числа следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

14.03.2022 представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» была проведена проверка общедомового прибора учета электроэнергии многоквартирного дома, находящегося по адресу: 353240, Краснодарский край, ст. Северская, ул. Казачья, д. 57, управляемого

ООО «КОН» по договору энергоснабжения № 23110402116, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии

№ 16030717 от 14.03.2022.


Основанием для составления акта явился срыв пломб № 1480487, 1480488, 1480489 на вводном коммутационном аппарате.

При проведении проверки и составлении акта присутствовал директор общества – потребителя, давший пояснения, которые занесены в акт, и расписавшийся в акте.

Утраченные пломбы были установлены 27.01.2021, что отражено в акте допуска в эксплуатацию прибора учета № 120170176.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с названным документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя


(покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений N 442.

Ответчик указывает, что в связи с перерывом подачи электрической энергии управляющей организацией в адрес сетевой организации было направлено письмо от 04.03.2022 № 46 о необходимости распломбировки автоматического вводного разъединителя ввиду его неисправности.

Не дожидаясь явки работников сетевой организации, распломбировка была осуществлена управляющей организацией самостоятельно.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6, и пункту 136 Основных положений N 442 вводный рубильник (автомат) относится к совокупности приборов, составляющих измерительный комплекс, который должен быть опломбирован для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета.

Кроме того, исходя из абзаца 1 пункта 3.1 положения о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии (утверждено Минтопэнерго Российской Федерации 16.09.1998, Госстандартом Российской Федерации 03.10.1998) коммутационные аппараты в цепях учета подлежат маркированию знаками визуального контроля.

При этом согласно первому абзацу Описания специальных знаков визуального контроля (приложение к Положению о порядке проведения ревизии) специальные знаки визуального контроля предназначены для защиты коммутационных аппаратов в цепях учета путем закрепления поверх места стыковки элементов корпуса.

Таким образом, знаки визуального контроля подлежат обязательной установке на вводном автомате, как виде коммутационного аппарата. Вводный автомат предназначен для полного прекращения подачи электрической энергии и для предотвращения аварийных ситуаций, ремонта, замены прибора учета.

При этом в конструкции вводного автомата имеются клеммные соединения, к которым есть доступ. Вводные автоматы расположены до счетчиков учета электроэнергии, соответственно, пломба устанавливается на вводном автомате в целях предотвращения хищения электроэнергии, поскольку при ее отсутствии возможно потребление электроэнергии путем присоединения нагрузки непосредственно к вводному коммутационному аппарату, при этом прибор учета не будет учитывать потребляемую электроэнергию.

Аналогичный вывод содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2016 N 308-ЭС16-6359.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что отсутствие пломбы N 1683325, установленной сетевой компанией на вводном устройстве, влечет возможность свободного доступа к токоведущим частям и разъемным неклеммным соединениям электросети, находящимся до прибора учета, и создает возможность осуществить подключение энергопринимающих устройств до прибора учета.


Из указанного следует, что потребителем допущено безучетное потребление электрической энергии, процедура составления акта о неучтенном потреблении сетевой организацией соблюдена.

Согласно электронному паспорту МКД ГИС ЖКХ, общая площадь помещений общего пользования спорного МКД составляет 324 кв. м, нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества установлены в размере 0,322, период начисления безучетного потребления определен с 27.01.2022 по 14.03.2022 .

Из расчета следует, что ответчик безучетно потребил 252,406 кВтч электроэнергии на сумму 926,33 руб.

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 АПК РФ, суд


РЕШИЛ


Производство по делу в части взыскания 23 135,68 руб. прекратить.


Заменить акционерное общество "Россети Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание недвижимости», ст. Северская (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 926,33 руб. задолженности и 54,36 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.


Публичному акционерному обществу общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдать справку на возврат из бюджета 950,28 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 17481 от 15.06.2022.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М. Данько