Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А56-7019/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7019/2019
04 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Универсал Торг" (адрес: Россия 192289, Санкт-Петербург, Софийская 91 лит.М пом 1Н, ОГРН: );

ответчик ООО "КВ ЗАГОРОДНЫЙ" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕСНОЙ 75/В/2Н, ОГРН: 1137847348385);

о взыскании

при участии

- от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 11.02.2019

- от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.11.2018

установил:

ООО "Универсал Торг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "КВ ЗАГОРОДНЫЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 134.614 руб. 28 коп., неустойку в размере 15.907 руб.68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.516 руб.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 134.614 руб. 28 коп., неустойку в размере 14.668 руб. 70 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен Договор поставки б/н от 15.09.2015, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и своевременно производить оплату Товара на условиях Договора.

Во исполнение условий Договора Истцом в период с 11.07.2018 по 21.07.2018 был поставлен Товар на общую сумму 134.614 руб. 28 коп.


В соответствии с п. 2.8 Договора Покупатель обязан оплатить Товар не позднее 10 календарных дней с момента поставки Товара.

В порядке досудебного урегулирования спора и на основании п. 4.1 Договора и ч. 5 ст. 4 АПК РФ Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой произвести выплату суммы задолженности в размере 134.614 руб. 28 коп. и пени, что подтверждается почтовой квитанцией от 01.10.2018 г. Однако почтовое отправление не было получено Ответчиком, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной Ответчиком без возражений и замечаний.

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 134.614 руб. 28 коп.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п.3.5. договора, Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара ему начисляются пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара, но не более суммы общей стоимости товара по неоплаченной накладной., которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 14.668 руб. 70 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КВ ЗАГОРОДНЫЙ" в пользу ООО "Универсал Торг" задолженность в размере 134.614 руб. 28 коп., неустойку в размере 14.668 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.516 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.