Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А62-4236/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск                                                                     

06.08.2025                                                                     Дело № А62-4236/2025

                          Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2025

                            Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2025


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "БР Электро" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании частично недействительными решений от 27.02.2025 № 546 и от 27.02.2025 № 36,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности, паспорт, диплом; ФИО2- директор, решение, паспорт гражданина Республики Беларусь;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности, служебное удостоверение, диплом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БР Электро" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Смоленской области (далее – Управление, налоговый орган), в котором просило признать недействительными:

- решение № 546 от 27.02.2025 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части обязания уменьшить сумму НДС, заявленного к возмещению за 3 квартал 2024 года в размере 312 128 руб.;

- решение № 36 от 27.02.2025 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 312 128 руб. (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 05.08.2025).

Как следует из материалов дела, Управлением ФНС России по Смоленской области в период с 29.10.2024 по 09.01.2025 проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации Общества по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, в которой заявлено право на возмещение НДС в сумме 589 227 руб.

Результаты проверки оформлены актом налоговой проверки от 16.01.2025 № 325.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации Управлением вынесено решение об отказе в привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения № 546 от 27.02.2025, согласно которому Обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленного к возмещению, в размере 312 128 руб., а также вынесено решение № 36 от 27.02.2025 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в размере 312 128 руб.

Проверкой установлено, что 27.09.2024 ООО «БР ЭЛЕКТРО» представило налоговую декларацию по косвенным налогам за сентябрь 2024 года, в которой исчислило налог к уплате в бюджет в размере 312 128 руб. Одновременно Обществом представлены заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №№ 6700270920240044, 6700270920240045, 6700270920240046; выписка банка за 27.09.2024, подтверждающая перечисление денежных средств в размере 312 128 руб. в уплату косвенного налога по импортированным товарам за сентябрь 2024 года; иные документы.

Отметка о подтверждении уплаты косвенных налогов на заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №№ 6700270920240044, 6700270920240045, 6700270920240046 проставлена налоговым органом 22.10.2024 (налогоплательщику направлено Сообщение о проставлении отметки налогового органа от 22.10.2024), т.е. в 4 квартале 2024 года.

С учетом изложенного Управление пришло к выводу о том, что в рассматриваемом случае право на вычет налога на добавленную стоимость может быть реализовано Обществом не ранее 4 квартала 2024 года - периода, в котором налог уплачен, в связи с чем признало необоснованным применение налоговых вычетов в размере 312 128 руб. в 3 квартале 2024 года.

Решением МИ ФНС России по Центральному Федеральному округу от 31.03.2025 апелляционная жалоба Общества на указанные решения Управления оставлена без удовлетворения.

Полагая, что указанные решения Управления не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.  Налоговый период по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов Евразийского экономического союза - месяц принятии на учет импортированных товаров. Следовательно, срок по уплате косвенных налогов (НДС) при совокупном принятии на учет импортированных товаров в сентябре 2024 г. наступает 30.09.2024, то есть в 3 кв. 2024г. Налоговая декларация по косвенным налогам представлена в налоговые органы 27.09.2925. Соответственно, совокупная обязанность уплаты спорных сумм НДС сформировалась и подлежит учету на едином налоговом счете 30.09.2024. Это означает, что перечисленные в бюджет РФ денежные средства по платежному поручению № 124 от 27.09.2024 должны быть учтены на едином налоговом счете именно 30.09.2024, а не 22 октября 2024 г. как ошибочно утверждает налоговый орган. Применение налоговым органом при определении момента учета совокупной обязанности на ЕНС не даты наступления (начало) срока, а даты окончания срока уплаты косвенных налогов (НДС) при принятии на учет импортированных товаров, по мнению заявителя, является незаконным.

Управление заявленные требования не признало по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях, отзыве на заявление.

Оценив в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 143 НК РФ ООО «БР ЭЛЕКТРО» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Из материалов дела следует, что ООО «БР ЭЛЕКТРО» 29.10.2024 представило уточненную (корректировка №1) налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года, в которой заявило сумму налога к возмещению из бюджета, в размере 589 227 руб.

В состав налоговых вычетов Общество включило суммы налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, с территории государств - членов Евразийского экономического союза в размере 1 337 934 руб., в том числе, НДС в размере 312 128 руб. по товарам, импортированным на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь по декларации за сентябрь 2024 года.

В ходе проверки налоговым органом проведен анализ представленных Обществом налоговых деклараций по косвенным налогам (НДС и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов ЕАЭС (далее - налоговая декларация по косвенным налогам) за июнь - сентябрь 2024 года; копий документов, представленных одновременно с налоговыми декларациями по косвенным налогам в соответствии с пунктом 20 Раздела 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров (приложение № 18 к Договору о ЕАЭС), в том числе, заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.

Проверкой установлено, что 27.09.2024 ООО «БР ЭЛЕКТРО» представило уточненную налоговую декларацию по косвенным налогам за сентябрь 2024 года, в которой исчислило налог к уплате в бюджет в размере 312 128 руб. Одновременно Обществом представлены заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №№ 6700270920240044, 6700270920240045, 6700270920240046; выписка банка за 27.09.2024, подтверждающая перечисление денежных средств в размере 312 128 руб. в уплату косвенного налога по импортированным товарам за сентябрь 2024 года; иные документы.

Отметка о подтверждении уплаты косвенных налогов на заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №№ 6700270920240044, 6700270920240045, 6700270920240046 проставлена налоговым органом 22.10.2024 (налогоплательщику направлено Сообщение о проставлении отметки налогового органа от 22.10.2024), т.е. в 4 квартале 2024 года.

Управление признало необоснованным применение налоговых вычетов в размере 312 128 руб., поскольку в рассматриваемом случае право на вычет налога на добавленную стоимость может быть реализовано Обществом не ранее 4 квартала 2024 года - периода, в котором налог уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику в соответствии с положениями указанной статьи.

После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.

На основании пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, подлежат вычетам в случае использования этих товаров для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, после принятия их на учет и при наличии документов, подтверждающих фактическую уплату налога при ввозе товаров.

Пунктом 1 статьи 7 НК РФ предусмотрено, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.

Применение косвенных налогов в торговых отношениях государств - членов Евразийского экономического союза производится в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (вступил в силу с 01.01.2015) и Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющимся приложением № 18 к Договору.

В соответствии с пунктом 4 статьи 72 Договора о Евразийском экономическом союзе при ввозе товаров на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена Евразийского экономического союза налог на добавленную стоимость взимается налоговыми органами государства - члена Евразийского экономического союза, на территорию которого ввозятся товары.

Согласно п. 19 Протокола при импорте на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена ЕАЭС косвенные налоги, за исключением акцизов по маркируемым подакцизным товарам, уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров, либо следующего за месяцем срока платежа.

В силу п. 20 Протокола, налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по форме, установленной законодательством государства-члена, либо по форме, утвержденной компетентным органом государства члена, на территорию которого импортированы товары, в том числе по договору (контракту) лизинга, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учёт импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга).

Приказом Минфина России от 07.07.2010 № 69н утверждена форма налоговой декларации по косвенным налогам (НДС и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств-членов таможенного союза (далее - налоговая декларация по косвенным налогам).

Одновременно с налоговой декларацией налогоплательщик представляет в налоговый орган документы, предусмотренные Протоколом (в том числе и Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов).

В соответствии с п. 26 Протокола суммы НДС, уплаченные (зачтённые) по товарам, ввозимым на территорию одного государства-члена ЕАЭС с территории другого государства-члена ЕАЭС, подлежат вычетам (зачётам) в порядке, предусмотренном законодательством государства-члена ЕАЭС, на территорию которого ввезены товары.

Таким образом, при импорте товара с территорий государств-членов ЕАЭС для получения вычета по НДС в порядке, предусмотренном ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщику необходимо соблюсти обязанность, предусмотренную Договором о ЕАЭС, а именно: представить декларацию по косвенным налогам, уплатить сам налог и получить подтверждение налогового органа о факте уплаты налога. Тем самым уведомить налоговый орган о наличии импортной операции и о факте уплаты налога, после чего воспользоваться своим правом на вычет в порядке гл. 21 НК РФ.

Пунктом 4 «Порядка заполнения налоговой декларации по НДС», утверждённого приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@ (действовавшего в спорный период), предусмотрено, что налоговая декларация по НДС составляется на основании книг продаж, книг покупок, журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур и данных регистров бухгалтерского учета налогоплательщика (налогового агента), а в случаях, установленных НК РФ, на основании данных регистров налогового учёта налогоплательщика (налогового агента).

В соответствии с п.8 ст. 169 НК РФ форма и порядок ведения книги покупок и книги продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 утверждены Правила ведения книги покупок, применяемой при расчётах по НДС (далее - Правила).

На основании п.п. 1, 2 Правил книга покупок предназначена для регистрации по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном ст. 172 НК РФ счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправленных), выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.

Подпунктом «е» п. 6 Правил установлено, что при ввозе на территорию РФ с территории государства - члена Таможенного союза товаров, в отношении которых взимание НДС осуществляется налоговыми органами в соответствии с Соглашением о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе от 25.01.2008 и Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе от 11.12.2009, в графе 3 «Номер и дата счета-фактуры продавца» книги покупок указываются номер и дата Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговых органов об уплате НДС.

Таким образом, право на вычет сумм НДС по ввезенным товарам возникает у налогоплательщика не ранее периода, в котором налог по таким товарам уплачен и отражен в соответствующей налоговой декларации и заявлении.

При этом документами, подтверждающими право налогоплательщика на вычет суммы НДС, являются не только документы, подтверждающие фактическую уплату налога в бюджет, но и заявление с отметкой налогового органа, подтверждающей исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В связи с этим право на вычет сумм налога на добавленную стоимость по ввезенным товарам возникает у налогоплательщика не ранее периода, в котором налог по таким товарам уплачен и отражен в соответствующей налоговой декларации и заявлении.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.01.2018 N 304-КГ17-19835, на которое ссылается Заявитель.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.04.2022 № 1112-О указал, что Федеральный законодатель, установив в Налоговом кодексе Российской Федерации налог на добавленную стоимость (глава 21), определил существенные элементы данного налога, порядок определения (исчисления) налоговой базы (статьи 153 и 154), порядок исчисления налога (статья 166), а также предусмотрел возможность уменьшения общей суммы налога на налоговые вычеты (статья 171). Реализацию права на такой вычет применительно к суммам налога на добавленную стоимость, уплаченным налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, законодатель связал с необходимостью соблюдения дополнительных условий, в частности с необходимостью подтверждения фактической уплаты сумм налога при ввозе товара (пункт 1 статьи 172).

При этом в силу предписаний Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года подтверждение ввоза товара и уплаты косвенных налогов осуществляется путем подачи налогоплательщиком заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в налоговый орган и проставления последним соответствующей отметки (пункт 3 статьи 72); форма такого заявления и правила его заполнения устанавливаются Протоколом от 11 декабря 2009 года "Об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов".

Установленные оспариваемым регулированием условия осуществления права на вычет, учитывающие специфику предпринимательской деятельности, связанной с ввозом товаров на территорию Российской Федерации, не препятствуют реализации налогоплательщиком такого права при их соблюдении. Следовательно, они не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы налогоплательщиков.

Таким образом, утверждение ООО «БР ЭЛЕКТРО» о том, что Заявление не является документом, на основании которого производятся налоговые вычеты, как и документом, подтверждающим фактическую уплату налога, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

С 1 января 2023 года согласно подпункту 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете (ЕНС) совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе налоговых деклараций - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов уплаты соответствующих налогов (подпункт 1 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

- недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 1);

- налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом (подпункт 2);

-  недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 3);

- иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению) (подпункт 4);

- пени (подпункт 5);

- проценты (подпункт 6);

- штрафы (подпункт 7).

Таким образом, денежные средства, поступившие по платежному поручению, признаются ЕНП и участвуют в погашении общей совокупной обязанности, имеющейся на ЕНС на дату поступления платежа, а не конкретной обязанности по налогу (сбору, авансовому платежу по налогу, страховому взносу), указанной налогоплательщиком в платежном поручении.

Следовательно, обязанность по уплате НДС по импортированным товарам с территории государств - членов ЕАЭС будет считаться исполненной с момента определения принадлежности сумм денежных средств, перечисленных (признаваемых) в качестве ЕНП в счет погашения текущей обязанности по налоговой декларации по косвенным налогам за соответствующий период по сроку уплаты, то есть не ранее 20-го числа месяца.

В связи с изложенным, проставление отметки о подтверждении уплаты косвенных налогов (об освобождении от налогообложения НДС и (или) акцизов) на Заявлении не может осуществляться налоговыми органами ранее наступления срока уплаты НДС по налоговой декларации по косвенным налогам (Письмо ФНС России от 24 марта 2023 г. N ЕА-4-15/3533@).

Ссылка Общества на Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 № Ф05-4112/2022 по делу № А41-46701/2021 не может быть принята во внимание, так как с 01.01.2023 существенно изменился установленный НК РФ порядок уплаты налогов. Само по себе перечисление денежных средств в качестве Единого налогового платежа, не свидетельствует об уплате в бюджет конкретного налога.

В отношении довода Заявителя касающегося определения момента формирования совокупной обязанности на ЕНС, суд учитывает следующее.

Положениями п.п. 19 и 20 Протокола установлено, что при импорте на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена ЕАЭС косвенные налоги уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров; в это же срок налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 28-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период по НДС устанавливается как квартал (статья 163 НК РФ).

Таким образом, и Протоколом, и Налоговым кодексом РФ установлено, что налоговая отчетность представляется в налоговые органы и налог уплачивается в бюджет по окончании соответствующего налогового периода (месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров; месяца, следующего за истекшим налоговым периодом).

В заявлении Общество ссылается на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации (пункт 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), согласно которой моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Таким образом, обязанность по уплате косвенного налога за сентябрь 2024 года возникла у Общества 30.09.2024, обязанность по уплате НДС за 3 квартал 2024 года также возникла 30.09.2024.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

При этом, как отмечалось выше, обязанность по уплате налога считается исполненной со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (пп. 3 п. 7 ст. 45 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе налоговых деклараций - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов уплаты соответствующих налогов (подпункт 1 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

Таким образом, представление ООО "БР ЭЛЕКТРО" налоговой декларации за сентябрь 2024 года 27.09.2024, а также перечисление 27.09.2024 ЕНП в размере 312 128 руб., то есть до окончания месяца принятия на учет импортированных товаров и момента возникновения обязанности по уплате косвенного налога, свидетельствует о реализации налогоплательщиком предоставленного ему права перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока, однако не изменяет общий установленный законом порядок исчисления и уплаты налогов.

При этом Общество не лишено права заявить спорную сумму к вычету в следующем налоговом периоде.

Таким образом, решения Управления от 27.02.2025 № 546 и № 36 в оспариваемой части являются законными и обоснованными, в связи чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Обществом требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью "БР Электро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                 В.В. Красильникова