Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-122764/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122764/18-36-67
13 ноября 2018г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2018 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Усачевой Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «ЯмалЭкоСервис» о признании ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя – не явился, извещен

от должника - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 31.07.2018 принято к производству заявление кредитора ООО «ЯмалЭкоСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № А40-122764/18-36--67 «Б».

Впоследствии ООО «ЯмалЭкоСервис» заявлено ходатайство о признании ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заявитель и должник, в судебное заседании не явились, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в его отсутствии.

От должника поступило ходатайство, в котором указал, что находится в стадии ликвидации, представил подтверждающие документы, просил признать ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

От заявителя поступил отзыв на ходатайство должника, в котором позицию должника поддержал, повторно просил признать ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель ООО «ЯмалЭкоСервис» в судебном заседании 29.08.2018 заявил уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил включить в реестр требований кредиторов 5 085 614,56 руб. – основной долг, 48 429 руб. – расходы по оплате госпошлины, уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 29.08.2018.

Также заявителем предоставлялись данные, согласно которым, у должника в собственности имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства (автомобиль).

Суд, исследовав представленные документы и материалы дела, оценив их в совокупности, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2018 по делу № А81-1473/2018, на котором основывает свои требования кредитор, вступило в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Указанное решение до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Согласно пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В материалы дела от должника до начала судебного заседания поступили дополнительные документы, в том числе решение единственного участника ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» о ликвидации от 23.10.2018, ликвидатором назначен ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, у ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Требования ООО «ЯмалЭкоСервис» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 Таскали Калиевича (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 – член Ассоциации СОАУ «Меркурий» подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» требования кредитора ООО «ЯмалЭкоСервис» в размере 5 085 614,56 руб. – основной долг, 48 429,00 руб. –расходы по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ», иных органов правления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» ФИО3 Таскали Калиевича (ИНН <***>, Ассоциации СОАУ «Меркурий»).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «ЦЕНТРРЕСУРС» на 13 мая 2019г. на 10 часов 10 минут в зале 7067, 7 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «ЦЕНТР-МОНТАЖ» в пользу ООО «ЯмалЭкоСервис» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В.Усачева