Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А40-31282/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-31282/19-109-20

24.10.2019

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Монолит КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 10.02.2003; адрес государственной регистрации: 121609, <...>) отчет временного управляющего,

заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. в отношении ООО «Монолит КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 10.02.2003; адрес государственной регистрации: 121609, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Монолит КапиталСтрой» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 183, адрес для направления корреспонденции: 117342, <...>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и ходатайство ООО «Техно-Глобал» о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора – заявителя в деле о банкротстве ООО «ЭкспертГрупп» на ООО «Техно-Глобал» в связи с погашением указанным лицом задолженности за должника перед кредитором.

От временного управляющего поступили отчет по итогам процедуры наблюдения с приложениями, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) фиктивного или преднамеренного банкротства, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель должника против введения в отношении общества процедуры конкурсного производства и процессуальной замены кредитора не возражал.

Представитель ООО «Техно-Глобал» в судебном заседании ходатайство о процессуальном правопреемстве поддержал.

От ООО «Эксперт Групп» поступило заявление, в котором указанное лицо факт погашения задолженности подтвердило, по ходатайству о процессуальной замене не возражало.

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ЗАО «Монолит КапиталСтрой» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство, по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 76 от 27.04.2019, на сайте ЕФРСБ 18.04.2019.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 5 061 203 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно, при этом выявлено имущество должника, балансовой стоимостью 578 630 000 руб.; сделан вывод о невозможности установления наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума.

Исходя из изложенного, ЗАО «Монолит КапиталСтрой» подлежит признанию банкротом, суд также полагает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Монолит КапиталСтрой» арбитражного управляющего ФИО2, назначить в отдельное судебное заседание вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника и обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего до даты судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего провести собрание кредиторов, протокол собрания заблаговременного направить суду.

Ходатайство ООО «Техно-Глобал» о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора – заявителя в деле о банкротстве ООО «ЭкспертГрупп» на ООО «Техно-Глобал» судом рассмотрено и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Сумма требований ООО «Эксперт Групп» к должнику составляет 5 061 203 руб. На основании платежного поручения от 20.09.2019 № 108 ООО «Техго-Глобал» погасило указанную задолженность за должника перед кредитором, что подтверждено ООО «Эксперт Групп».

С учетом изложенных обстоятельств и на основании статьи 313 ГК РФ кредитор – заявитель в деле о банкротстве - ООО «ЭкспертГрупп» подлежит замене на ООО «Техно-Глобал».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя (его правопреемника) в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора – заявителя в деле о банкротстве ООО «ЭкспертГрупп» на ООО «Техно-Глобал».

Признать ЗАО «Монолит КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 10.02.2003; адрес государственной регистрации: 121609, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Монолит КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 10.02.2003; адрес государственной регистрации: 121609, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Монолит КапиталСтрой» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 183, адрес для направления корреспонденции: 117342, <...>), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 02.12.2019 в 10 час. 10 мин. в зале № 3052, 3 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего до даты судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего провести собрание кредиторов, протокол собрания заблаговременного направить суду.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ЗАО «Монолит КапиталСтрой» в пользу ООО «Техно-Глобал» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.04.2020 в 09 час. 20 мин. в зале № 3052, 3 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Сулиева