Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А75-3083/2014

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3083/2014
04 декабря 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (ОГРН: <***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 3 303 125 рублей 92 копеек и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" к унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный о взыскании 4 731 993 рублей 80 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: администрация города Радужный (ОГРН: <***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ПО ГОРОДСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (ОГРН: <***>, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

при участии представителей: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2014, от истца, третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный 291 999 рублей 71 копейку, в том числе 8 рублей 06 копеек - основную задолженность, 291 991 рубль 65 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере 08 рублей 06 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.

В удовлетворении остальной части исковых требований унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный отказать.

Встречные исковые требований общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" удовлетворить частично.

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 1 384 512 рублей 23 копейки, в том числе 1 002 848 рублей 08 копеек - основную задолженность, 381 664 рубля 15 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере 1 002 848 рублей 08 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" отказать.

Произвести зачет встречных исковых требований.

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 1 092 512 рублей 52 копейки, в том числе 1 002 840 рублей 02 копейки - основную задолженность, 89 672 рубля 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере 1 002 840 рублей 02 копейки исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 426 088 рублей 44 копейки - судебные расходы, в том числе 7 792 рубля 03 копейки - по уплате государственной пошлины, 418 296 рублей 41 копейку - на оплату судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный 25 067 рублей 25 копеек - судебные расходы, в том числе 4 843 рубля 42 копейки - по уплате государственной пошлины, 18 385 рублей 30 копеек - на оплату судебной экспертизы, 1 838 рублей 53 копейки - на оплату услуг представителя.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 041 рубль 64 копейки, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2015 № 594.

Возвратить унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 110 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 22.01.2015 № 34.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин