Резолютивная часть решения от 2 февраля 2017 г. по делу № А43-37152/2016

8943/2017-16132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-37152/2016

г. Нижний Новгород 30 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-947), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород, о взыскании 441 326 руб. 16 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 542 руб. 17 коп. долга, 34 783 руб. 99 коп. пени и 11 826 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас, на основании настоящего судебного акта 1 025 руб. 78 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 3288 от 09.12.2016.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.