Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А56-43564/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43564/2021
26 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТС-Групп" (адрес: 197183, <...>, литер А, помещение 5Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Веер" (адрес: 193318, <...>, литер АБ, пом. 2Н, офис 206(1), ОГРН: <***>)

о взыскании 461 279,79 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 461 279,79 руб. в том числе 360 938,8 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки нефтепродуктов от 27.04.2020 № 25/20 (далее – Договор) по универсальным передаточным документам от 30.05.2020 № 5/30-01, от 19.06.2020 № 6/19-01, от 07.07.2020 № 7/07-01, и 100 340,99 руб. неустойки за период с 07.08.2020 по 11.05.2021, а также неустойку за период с 12.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 26.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых".

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле третьего лица.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца подлинных универсальных передаточных документов по совершенным встречным отгрузкам товара от ответчика за весь период деятельности Договора и запросе у МИФНС по Санкт-Петербургу № 15 книги покупок и книги продаж истца в отношении ответчика за первый и второй квартал 2021 года.

Ходатайство отклонено судом, поскольку в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора и спецификаций №№ 01, 02, 03 истец (поставщик) по универсальным передаточным документам от 30.05.2020 № 5/30-01, от 19.06.2020 № 6/19-01, от 07.07.2020 № 7/07-01 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 360 938,8 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 360 938,8 руб. задолженности и 100 340,99 руб. неустойки за период с 07.08.2020 по 11.05.2021, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 Договора в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также неустойки, начисленной за период с 12.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТС-Групп" 360 938,8 руб. задолженности, 100 340,99 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 12.05.2021 по день фактической оплаты задолженности, и 12 226 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.