Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А32-11110/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11110/2023
г. Краснодар
3 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 3 октября 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Южном федеральном округе (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 873 рублей 65 копеек,

в отсутствие представителей сторон, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Южном федеральном округе (далее – управление, УФСО) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (далее – общество, ООО «АБСОЛЮТСТРОЙ») о взыскании 873 рублей 65 копеек, из 692 рубля штрафа, 181 рубль 65 копеек неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту на поставку товаров.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

20 июня 2022 года ФСО (заказчик) заключило государственный контракт № 100192095122100118 (далее – контракт) с обществом с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (поставщик) на поставку москитных сеток. В соответствии с условиями контракта поставщик согласно спецификации заказчика, принял обязательство в установленный контрактом срок поставить товар (москитные сетки) по адресу заказчика, а заказчик обязался принять товар и уплатить обусловленную контрактом цену. Максимальный срок поставки товара установлен в количестве 20 (двадцати) рабочих дней от даты заключения контракта, а именно до 18.07.2022.

Согласно условиям контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 3 раздела контракта «Ответственность сторон» стороны установили, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком, обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, начисляется штраф в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее – Правила) в размере 10 процентов цены контракта.

В пункте 5 раздела контракта «Ответственность сторон» стороны установили, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате поставленных товаров, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, предусмотренных контрактом, Заказчик не несет ответственности, установленной настоящим пунктом контракта.

Цена контракта составляет – 6 920 рублей.

Согласно расчету от 07.02.2023 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязательств по контракту составляет 692 рубля.

Неустойка начислена со следующего дня после истечения максимального срока поставки товаров, предусмотренной условиями контракта: то есть с 19.07.2022 и до даты вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта до 01.11.2022 (105 дней просрочки), что соответственно составляет 181 рубль 65 копеек.

27 июня 2022 года заказчиком в адрес поставщика было направлено требование № 9/4/23/6/1 – 635 о необходимости исполнения принятых обязательств и поставке товара в разумный срок до 26.08.2022, уплате неустойки за нарушение сроков поставки, а также о последствиях одностороннего расторжения контракта.

Принятые обществом обязательства в установленный контрактом срок не исполнены. Информация о намерении исполнения принятых обязательств, в том числе о причинах не исполнения обязательств контракта, поставщиком не предоставлены.

На основании статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44 - ФЗ), руководствуясь частями 2, 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта, заказчиком 06.09.2022 принято решение № 9/4/23/6/1 – 735 отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке.

Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и расторгнутого в одностороннем порядке контракта, направил в адрес ответчика претензию, однако до момента рассмотрения настоящего истца, ответаот последнего получено не было.

Поскольку требования об уплате штрафа и неустойки ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Контракт, заключенный между сторонами, является договором поставки, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Также отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 4 главы 30), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.

В соответствии с части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не приступил своевременно к выполнению контракта, нарушил свои обязательства по государственным контракту, не поставил продукцию установленные сроки.

Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполнен государственный контракт.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по контракту, истцом начислена неустойка в общей сумме 181 рубля 65 копеек и штрафа в сумме 692 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Суд проверил произведенные истцом расчеты суммы штрафа (неустойки) и признал их верными.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Отзыв обществом в материалы дела также не представлен.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, определен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При сумме иска 873 рублей 65 копеек, сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 тыс. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 130, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Южном федеральном округе (ИНН <***>, ОГРН <***>) 692 рубля штрафа, 181 рубль 65 копеек неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 тыс. рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Б. Куликов