Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-474/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть


27 марта 2026 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., рассмотрев без вызова сторон и проведения судебного заседания ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Производственно инвестиционная компания», город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, с учетом положений пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации",

руководствуясь пунктом 1 статьи 20.3, абзацем пятымо пункта 7 статьи 213.9, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

1. Истребовать у ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>), адрес 191144, <...> лит. А в материалы дела №А27-12795/2025:

- копию соглашения №ВЛ/40201-002853 от 21.04.2021 и данные по данной задолженности;

- письменные пояснения относительно возникновения долга раньше даты кредитного соглашения №МКР/403123-394199, с указанием суммы задолженности была у должника ООО «ПИК» перед Банком ПАО ВТБ на 22.04.2022.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 40), ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве). Данное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 61 Закона о банкротстве.

В аналогичном порядке, однако без представления доказательств предварительного обращения рассматривается заявление финансового управляющего о раскрытии информации о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе (абзац шестой пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Истребуемые сведения и документы необходимо представить в Арбитражный суд Кемеровской области, в семидневный срок со дня получения копии настоящего определения, при направлении документов необходимо ссылаться на номер дела № А27-474/2025 (судья Васильев Р.О.).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях по адресу: Красная ул., <...>.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Ю.В. Дорофеева