Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А58-6375/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6375/2019
30 августа 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019 года Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обще- ству Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 168 954 рублей 86 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 1 168 954 рублей 86 копеек задолженности по договору поставки от 17.07.2017 года № 643/17039, в том числе: 1 113 290 рублей 35 копеек долга и 55 664 рублей 51 копейки неустойки.

Акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" 22.08.2019 года № 21.11-4/7978 представило в суд отзыв на исковое заявление. Акционерное общество "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" 15.08.2019 года и

22.08.2019 года направило в суд дополнения к исковому заявлению.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.08.2019 года от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела.

Как следует из материалов дела, 17.07.2017 года между акционерным обществом "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" (поставщик) и акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (покупатель) заключен договор поставки № 643/17039, в соответствии с условиями которого, поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1 договора обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях,

предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товара осуществляется отдельны- ми партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основа- нии заявки покупателя. В спецификации указываются наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузо- получателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости - дополнитель- ные условия гарантии и оплаты.

Согласно пункту 3.1. договора сумма договора исчисляется в рублях РФ и опреде- ляется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациям.

В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата за товар производится в следую- щем порядке: 100% в течение 60 дней с момента получения товара покупателем. Иные условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях к договору.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 от 17.07.2017 года установлен иной порядок оплаты: 25% предоплата, 75% оплата в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

Дополнительными соглашениями № 2 от 22.11.2016 года и № 3 от 15.11.2017 года стороны внесли изменения в пункт 9.1 договора и продлили срок действия договора до 31.12.2018 года.

Акционерное общество "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" произвело поставку ответ- чику товара на сумму 1 484 387 рублей 14 копеек, что подтверждается товарными наклад- ными от 12.10.2017 года № 1665 и от17.11.2017 года № 1863.

Ответчиком произведена предварительная оплата 25% стоимости товара в размере 371 096 рублей 79 копеек,

Задолженность ответчика на момент рассмотрения дела судом составляет 1 113 290 рублей 35 копеек.

Акционерным обществом "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" 14.05.2019 года направ- лена в адрес ответчика претензия об оплате задолженности за поставленный товар и неустойки в сумме 55 664 рублей 51 копейки.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга, послужило основанием для обращения истца с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в соб- ственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обя- занность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему про- давцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4 спецификации № 1 от 17.07.2017 года сторонами согласован по- рядок оплаты: 25% предоплата, 75% оплата в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требовани- ями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования- ми.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односто- ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до- пускаются.

Акционерное общество "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" и акционерное общество

Холдинговая компания "Якутуголь" при заключении настоящего договора действовали от своего имени и в своих интересах, что подразумевает под собой реализацию своих прав и надлежащее исполнение обязательств.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден имеющи- мися в материалах дела товарными накладными от 12.10.2017 года № 1665 и от 17.11.2017 года № 1863, наличие задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.18 по 30.06.18 и за период с 01.01.18 по 31.12.18.

В отзыве на исковое заявление от 22.08.2019 года № 21.11-4/7978 ответчик по существу не оспорил факт наличия задолженности по предмету спора перед истцом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не

оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости оказанных услуг, по факту частичной оплаты имевшейся на момент обращения истца с исковым заявлением в суд задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении та- ких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равно- правие сторон.

Поскольку факт передачи товара подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в размере 1 113 290 рублей 35 копеек в суд не пред- ставлено, требование истца ответчиком прямо не оспорено, в силу положений статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заяв- ленном размере.

Довод ответчика о том, что истцом в его адрес было направлено одно лишь исковое заявление, без приложений, следовательно, акционерное общество Холдинговая ком-

пания "Якутуголь" было лишено возможности ознакомиться с материалами дела и обос- новать свои возражения, признается судом несостоятельным в силу следующего.

В материалах дела имеется почтовая квитанция от 28.06.2019 года с идентифика- тором N 41311836003408, подтверждающая направление истцом искового заявления в адрес ответчика.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ответчиком 19.07.2019 года за- явлено ходатайство о назначении судебного разбирательства на более поздний срок,

22.08.2019 года представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывал на данные обстоятельства, в связи с чем, он имел право, в том числе, заявить ходатайство об отложении судебного заседания, об ознакомлении с материалами дела и т.д., однако не сделал этого.

Таким образом, суд считает, что ответчик имел возможность сформировать свою позицию по делу, привести свои доводы и представить свои доказательства по существу заявленных требований. Между тем, приводя указанные в отзыве на иск доводы, ответчик никаких доводов суду по существу не заявил и о приобщении дополнительных доказательств не просил.

Более того, из материалов дела следует, что приложенные истцом доказательства, обосновывающие факт поставки товара и наличие задолженности, у ответчика имеются (товарные и транспортные накладные, акты сверки расчетов), а также были направлены истцом с претензией от 14.05.2019 года № 207/01.

Акционерным обществом "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" также заявлено требова- ние о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 55 664 рублей 51 копейки, что составляет 5% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет от- ветственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно части1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, не-

устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадле- жащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требо- ванию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами в пункте 6.5 договора установлено, что при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365

ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день про- срочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 5% от суммы просроченно- го платежа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в про- срочке оплаты товара, истец правомерно предъявил к взысканию неустойку, начислен- ную истцом с 02.03.2018 года по товарной накладной от 12.10.2017 года № 1665 и с 17.03.2018 года по товарной накладной от 17.11.2017 года № 1863 по 04.06.2019 года (день подачи иска в суд), с учетом ограничения, установленного пунктом 6.5 договора поставки, в размере 55 664 рублей 51 копейки.

Расчет неустойки, уточненный истцом в дополнении к исковому заявлению от 15.08.2019 года № 349/01, проверен судом и установлено применение истцом ключевой ставки Банка России в размере 7,75%, действующей на момент обращения истца с исковым заявлением в суд.

При этом суд считает, что изменение размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент принятия судом решения, которая подлежит применению, не имеет значения в данном случае, поскольку размер неустойки носит ограничительный ха- рактер, а начисленная неустойка с применением ключевой ставки Банка России 7,25%, действующей с 29.07.2019 года, значительно превышает 5% порог, установленный условиями договора поставки (1 113 290,35 рублей *445дней *7,25% *1/365 дней = 98 404,19 рублей).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их не- исполнение или ненадлежащее исполнение.

Освобождение должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтвержда- ются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 1 168 954 рублей 86 копеек, в том числе: 1 113 290 рублей 35 копеек основного долга и 55 664 рублей 51 копейки до- говорной неустойки.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 24 690 рублей по платежному поручению от 04.06.2019 года № 217.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 690 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Завод "Невский фильтр ЭЗФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 168 954 рублей 86 копеек, в том числе 1 113 290 рублей 35 копеек основного долга, 55 664 рубля 51 копейку неустойки, 24 690 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Чет- вертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (из- готовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства инфор- мацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.В.Агальцева