Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А17-5519/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5519/2017
11 октября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Южского муниципального района (ОГРН 1023701830030 ИНН <***> г. Южа Ивановская обл.)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Южа Иваноская обл.)

о взыскании 73291 руб. 65 коп. задолженности по договору аренды от 18.08.2015 № 4/15,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

Администрация Южского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» о взыскании 73291 руб. 65 коп. задолженности по договору аренды от 18.08.2015 № 4/15. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды.

Определением суда от 11.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что срок его действия договора аренды определен с 12 час. 00 мин. 18.08.2015 по 00 час. 00 мин. по 16.09.2015 года. Согласно абзацу 2 статьи 642 ГК РФ правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. Кроме того, сторонами Договора предусмотрено, что срок договора продлению не подлежит. Между Администрацией и Обществом не было заключено отдельного соглашения на продления срока действия Договора. Следовательно, ссылка Администрации на письма переписки от 13.04.2017 № 360, от 17.05.2017 № 492 несостоятельна. В пункте 3.1.8. Договора предусмотрено, что арендатор, в день, следующий за днем окончания действия договора, обязан передать транспортные средства по акту приема-передачи, подписанными Сторонами. Пунктом 3.2.4. Договора, стороны предусмотрели, что арендодатель обязан принять транспортные средства в установленный настоящим договором срок либо досрочно. Общество направило в адрес Администрации письмо от 13.12.2016 № 214 с просьбой принять транспортные средства (получено 13.12.2016), однако акт был подписан сторонами лишь 11.01.2017 года. С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 ст. 314 ГК РФ ГК РФ, пунктом 3 статьи 307 ГК РФ расчет суммы арендной платы необходимо считать по 20.12.2016 года. Сумма расчета за декабрь 2016 года составляет - 7598.80/31*20=4902,45 рублей. Следовательно, суммы арендной платы за январь 2017 года не подлежит исполнению обществом, так как фактически транспортные средства должны быть переданы в декабре 2016 года. Ответчик просит отказать Администрации во взыскании суммы арендной платы в части суммы 10295 руб. 15 коп.

01.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2017, при этом стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 10.10.2017 в 10 час. 55 мин.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд 10.10.2017 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между Отделом архитектуры, градостроительства и управления муниципальным имуществом администрации Южского городского поселения Южского муниципального района (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» (Арендатор), 18.08.2015 заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 4/15, предметом которого является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортных средств без предоставления услуг по управлению транспортными средствами и по их техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (далее Транспортные средства) (п. 1.1)

Объектом аренды по настоящему Договору являются:

- машина илососная КО-510 (ЗИЛ4333), год изготовления ТС 2002, цвет кузова- белый, Свидетельство о регистрации ТС серия 37 01 № 278627, идентификационный номер (VIN) <***>;

- пожарная машина ЗИЛ 130АЦ 4063-5, год изготовления: ТС 1987, цвет кузова- красный Свидетельство о регистрации ТС серия 37 01 № 278626;

- экскаватор ЭО 2621 ВЗ (ЮМЗ), год выпуска 2004, цвет-красный Свидетельство о регистрации машины CD 406572. (п. 1.2)

18.08.2015 сторонами подписан акт приема-передачи транспортных средств, в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду транспортные средства: машина илососная КО-510 (ЗИЛ4333), год изготовления ТС 2002, цвет кузова- белый, Свидетельство о регистрации ТС серия 37 01 Xs 278627, идентификационный номер (VTN) ХУ1Л8232120000007; пожарная машина ЗИЛ 130АЦ 4063-5, год изготовления ТС 1987, цвет кузова- красный Свидетельство о регистрации ТС серия 37 01 № 278626; экскаватор ЭО 2621 ВЗ (ЮМЗ), год выпуска 2004, цвет-красный Свидетельство о регистрации машины CD 406572.

По акту приема-передачи транспортных средств Арендодатель передал, а Арендатор принял следующие документы (оригиналы): паспорта Транспортных, средств, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации транспортного средства, на каждое Транспортное средство.

На момент заключения настоящего Договора Транспортные средства, передаваемые в аренду, находятся в муниципальной собственности Южского городского поселения Южского муниципального района, не заложены или арестованы, не являются предметом исков третьих лиц. Указанное гарантируется Арендодателем. Несоблюдение (нарушение) изложенного является основанием для признания недействительности настоящего Договора (п. 1.3).

Начало действия Договора определено сторонами с 12.00 часов 18.08.2015 года, прекращение (окончание) действия Договора 00.00 часов 16.09.2015 года (п. 2.1).

Прекращение (окончание) срока действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, но не освобождает Стороны от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора (п. 2.3).

Арендатор, в день, следующий за Днем окончания действия Договора, обязан передать Транспортные средства по акту приема-передачи, подписанному Сторонами, в том состоянии, в котором он их получил, с учетом амортизации и естественного износа со всеми принадлежностями и документацией. Одновременно с передачей Транспортных средств проверяется их техническое состояние, которое отражается в Акте приема-передачи (п. 3.1.8).

Согласно разделу 4 общий размер арендной платы по настоящему Договору на дату его подписания составляет 7598,80 (семь тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 80 коп. (без учета НДС) (п. 4.1).

Арендатор перечисляет арендную плату (без учёта НДС) за полный срок аренды, по истечении 15-ти календарных дней с момента начала действия Договора (п. 4.2).

Оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет администрации Южского городского поселения Южского муниципального района. При этом в платёжных документах в обязательном порядке указывается номер настоящего Договора, назначение платежа (п. 4.3).

Арендатор обязан предоставить Арендодателю копии платёжных документов на арендную плату (п. 4.4).

13 декабря 2016 года ООО «Объединенные котельные» направило в адрес Администрации письмо с просьбой расторгнуть договор аренды транспортных средств без экипажа от 18.08.2015 № 4/15 с 15.12.2016. Письмо получено Администрацией Южского района 13.12.2016.

11.01.2017 Администрацией Южского муниципального района в адрес ООО «Объединенные котельные» направлены письмо с просьбой подписать акты приема-передачи ТС и акт сверки.

11.01.2017 сторонами подписан акт приема-передачи транспортных средств, в соответствии с которым Арендатор передал, а Арендодатель принял следующие транспортные средства:машина илососная КО-510, год изготовления ТС 2002, модель № двигателя 508.10 10249451, шасси (рама) Jfe - 433362 2 3461913, цвет кузова- белый;ЗИЛ 130 АЦ 40 грузовой-цистерна, модель, № двигателя 130М 796762, шасси (рама) № 2574427, год изготовления ТС 1987, цвет кузова - красный; экскаватор ЭО 2621 ВЗ на тракторе ЮМЗ-6АКМ40, год выпуска 2004, двигатель № 600087, основной ведущий мост Х° 243152, вид движения - колесный, цвет красный, а также документы: паспорт транспортного средства; паспорт самоходной машины; на каждое Транспортное средство свидетельство о регистрации.

Сторонами подписан акт сверки по договору аренды транспортных средств № 4/15 от 18.08.2015 по состоянию на 11.01.2017, согласно которому задолженность ООО «Объединенные котельные» составляет 73291 руб. 65 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 18.08.2015 №4/15 за период 23.03.2016 по 11.01.2017 составляет 73291 руб. 65 коп.

Истом в адрес ответчика направлены претензии от 13.04.2017 г., 17.05.2017, однако ответов на претензии не поступило.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды, Администрация Южского муниципального района обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из представленных в материалы дела документов (договор аренды транспортных средств без экипажа от 18.08.2015 № 4/15, акты приема-передачи транспортных средств и документов) следует, что в заявленный в иске период транспортные средства, предоставленные ответчику по договору аренды 18.08.2015 № 4/15, находились в его пользовании.

Ответчик факт пользования транспортными средствами не оспаривает.

Срок действия договора определен сторонами с 18.08.2015 года по 16.09.2015 года (п. 2.1).

Как видно из материалов дела, предметом спорного договора являлась передача в аренду транспортных средств без экипажа, к которому в силу в силу положений пункта 2 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не применяются правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок.

Следовательно, по истечении срока аренды договор от 18.08.2015 № 4/15 не считается продленным на неопределенный срок, а предмет аренды по истечению срока договора должен быть возвращен арендодателю.

Статьей 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки за фактическое использование переданного имущества на условиях ранее действовавших договоров.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что после прекращения срока действия договора аренды (16.09.2015) ответчик продолжал использование переданных ему транспортных средств, на основании чего истцом произведено начисление арендной платы за фактическое пользование имуществом, которая частично оплачена ответчиком.

За период аренды с марта 2016 года по 11.01.2017 задолженность ответчика за пользование транспортными средствами, предоставленными ему по Договору аренды № 4/15 от 18.08.2015, составляет 73291 руб. 65 коп. Сумма задолженности подтверждена ответчиком в акте сверки по состоянию на 11.01.2017.

Довод ответчика от отказе истцу в исковых требованиях в части взыскания арендной платы за период с 20.12.2016 по 11.01.2017 не принимается судом.

Договор аренды с точки зрения его гражданско-правовой характеристики относится к двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным договорам. Это означает, что исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество передано арендатору 18.08.2015, каких-либо замечаний и оговорок акт приема-передачи не содержит, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей по договору.

Письмом от 13.12.2016 ответчик просил расторгнуть договор аренды транспортных средств от 18.08.2015 и принять имущество по акту приема-передачи.

Акт приема передачи подписан сторонами 11.01.2017, имущество передано арендодателю, на момент приема-передачи Транспортные средства,находятся в технически исправном состоянии, не имеют препятствующихдля дальнейшего использования недостатков, явных повреждений.

Следовательно, исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом.

Доказательств, что имущество возвращено истцу ранее 11.01.2017, либо доказательств в подтверждение уклонения арендодателя от приемки имущества в материалах дела не содержится.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу по договору аренды от 18.08.2015 № 4/15 за указанный в иске период со стороны ответчика суду не представлены.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 73291 руб. 65 коп. суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме.

Учитывая изложенное, исковые требования Администрации Южского муниципального района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 2932 руб. в связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что при обращении с исковым заявлением истец государственную пошлину не уплатил в связи с тем, что освобожден от ее уплаты, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями подп. 2 ст. 333.18, подп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» в пользу Администрации Южского муниципального района 73291 руб. 65 коп. задолженности за пользование транспортными средствами, предоставленными по договору аренды от 18.08.2015 № 4/15.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» в доход федерального бюджета 2932 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская