Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А56-21664/2023

4678/2023-267552(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21664/2023
31 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" третье лицо: ООО "ГК Иснес"

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2023 - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" о взыскании суммы основного долга в размере 1 533 874 руб., неустойку размере 1 097 915,40 руб.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 03 декабря 2019г. между ООО «Аксиома» (далее – Истец, Подрядчик) и ООО «ГК Иснес» (далее – Ответчик, Генподрядчик) (далее – при совместном упоминании – Стороны) заключен договор подряда на выполнение работ № 27/2019 (далее – Договор, Приложение № 1), в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный Договором срок исполнить по заданию ООО «ГК Иснес» своими силами и средствами, работы по демонтажу и монтажу,вентилируемого фасада и цоколя фасада на объекте: дошкольное образовательное учреждение САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, <...> УЧАСТОК 2, (ЮГОЗАПАДНЕЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С ПИОНЕРСКОЙ УЛИЦЕЙ) (<...> УЧАСТОК 4) (185 МЕСТ) (далее - «Объект»), в соответствии с технической документацией, в установленный Договором срок,


подготовить исполнительную документацию и с результатом работ сдать ООО «ГК Иснес», а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену

Сроки выполнения работ по Договору согласованы Сторонами в п.3.1 Договора. Начало работ – «03» декабря 2019 г. Срок окончания работ – «31» мая 2020 г.

В силу требований п.4.1.1 Договора факт выполнения Подрядчиком работ и их стоимость подтверждаются Актом приемки выполненных работ по форме № КС-2 (далее – акт ф.КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (далее – акт ф.КС-3).

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость работ определяется локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору). Согласно локальному сметному расчету стоимость выполненных работ определена Сторонами в размере 10 979 154 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Оплата выполненных Подрядчиком работ производится ежемесячно в течение 15 рабочих дней, следующих за датой получения Генподрядчиком счета, акта ф.КС-2, акта ф.КС-3 (п.2.3 Договора).

Подрядчик направил Генподрядчику счет, счет-фактуры, акты ф.КС-2, ф.КС-3 за выполненные работы, что подтверждается уведомлением о приостановке выполняемых работ (Исх. № 18 от 18.02.2020, Приложение № 2), которое Генподрядчик получил 26.02.2020, что подтверждается описью в ценное письмо, чеком № 00033 от 19.02.2020 (Приложение № 3) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19331242504611 (Приложение № 4).

Исполнительная документация направлялась Ответчику посредством электронной почты. Порядок сдачи исполнительной документации Договором не установлен.

В соответствии с п. 4.1.2 Договора, факт выполнения Подрядчиком работ и их стоимость подтверждается Актами приемки выполненных по форме КС-2, КС-3.

Пунктом 4.1.3 Договора предусмотрена обязанность Подрядчика в течение 10 рабочих дней с даты представления Подрядчиком Акта формы КС-2 и Справки формы КС-3 проверить их, а в случае отсутствия возражений, подписать названные Акты.

Сдача работ состоялась 24.01.2020, что подтверждается счет-фактурой № 6 от 24.01.2020, счётом № 7 от 24.01.2020, актом ф.КС-2 № 1 от 24.01.2020 г., актом ф.КС-3 № 1 от 24.01.2020 г., (Приложение № 5) на сумму 1 533 874 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Данные акты ф. КС-2, КС-3 № 1 от 24.01.2020 были подписаны Подрядчиком в одностороннем порядке в соответствии со ст. п. 4 ст. 753 ГК РФ.

Ответчик, в нарушение п. 4.1.3 Договора, работы не принял, акты ф.КС-2,3 не подписал, и мотивированного отказа не направил Истцу. Истец направил Ответчику закрывающие документы работам, что подтверждается приложенным к иску письмом Истца от 18.02.2020 Исх. № 18.

Согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Факт выполнения Истцом работ и наличия у Ответчика обязанности по оплате подтверждается следующими документами: актами ф. КС-2, КС-3 № 1 от 24.01.2020, сопроводительным письмом от 18.02.2020, направленной исполнительной


документацией. При этом названные акты КС-2,3 были подписаны Истцом в одностороннем порядке, в актах произведена отметка об одностороннем подписании в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ.

В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 разъяснено, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац второй пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

В связи с тем, что мотивированный отказ Ответчиком не направлен в адрес Истца, то работы считаются принятыми Ответчиком без замечаний.

Поскольку обязательства, обусловленные договором, были исполнены Истцом надлежащим образом, у Ответчика возникли встречные обязательства по оплате.

На дату подачи настоящего иска у Ответчика имеется задолженность в пользу Истца по Договору в размере 1 533 874 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Пунктами 13.1 и 13.2 Договора определен обязательный досудебный порядок разрешения споров, срок рассмотрения претензий по которому определен равным 7 (семи) рабочим дням.

Истцом Ответчику была направлена досудебная претензия (Исх. № 27 от 24.03.2020, Приложение № 6), которую Ответчик получил 14.04.2020г., что подтверждается описью в ценное письмо, чеком № 00020 от 25.03.2020 (Приложение № 7) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19331245106324 (Приложение № 8).

Однако, в установленный п.13.2 Договора срок Ответчик на претензию не ответил, мер по досудебному урегулированию спора не предпринял.

В соответствии с п.12.1. Договора за наpушение или несвoевpеменнoe исполнениe услoвий настoящeгo Дoгoвopa Стopoны нeсут взаимную материальную ответственность в соответствии с действующим зaкoнoдательством PФ. Bиновная в нарушении своих oбязатeльств пo Дoгoвоpу Стоpoнa о6язaнa кoмпенсировать дpугoй Cтopoне причиненные убытки в полном объeме.

В соответствии с п.12.2 Договора за просрочку Генподрядчиком оплаты выполненных и принятых работ Подрядчик вправе начислить Генподрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за работы (с учётом стоимости материалов и оборудования) за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10% от стоимости работ, определенной п.2.1 Договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету по состоянию на 27.02.2023 г. сумма неустойки (пеней) составила: 1 097 915 (один миллион девяносто семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек.

Расчет неустойки

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О


несостоятельности (банкротстве)» неустойка подлежит начислению по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.02.2023.

ИТОГО: общая сумма процентов по актам ф.КС-2,3 составила 1 138 134,51+228 547,23=1 366 681,74 рублей (без установленного ограничения).

Пунктом 12.2 Договора установлено ограничение по начислению неустойки в размере не более 10% от стоимости работ, определенной п.2.1 Договора.

Согласно п.2.1 Договора стоимость работ по Договору определяется локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору), которая составляет 10 979 154 рублей.

Ограничение по начислению неустойки = 10 979 154 руб.*10% = 1 097 915,40 рублей.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" (ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 533 874 руб., неустойку размере 1 097 915,40 руб., а также 36 159 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна