Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А40-44259/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-44259/17-48-428
г. Москва
17 апреля 2017г.
Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2017г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 17 апреля 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая Платформа БиоТех2030» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЦИКЛ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Арбитражного Пермского края от 03 февраля 2017г. рассмотрение искового заявления Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая Платформа БиоТех2030» к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЦИКЛ» о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Иск заявлен с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период 2013г., 2014г., 2015г. в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 550,97 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 65 500 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом принятых судом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления ООО "РЕЦИКЛ" (ИНН <***>) (далее – РЕЦИКЛ) от 27 ноября 2012 года в соответствии с Протоколом заседания Правления Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая Платформа БиоТех2030» (Партнерство) от 30 ноября 2012 года РЕЦИКЛ (ИНН <***>) принято в члены Партнерства.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 6.4 Устава Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая платформа БиоТех2030» (второй редакции) член Партнерства обязан соблюдать положения Устав и внутренних документов Партнерства, своевременно вносить установленные регулярные и единовременные членские взносы.

Согласно п. 8.15 Положения о членстве Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая платформа БиоТех2030» оплата ежегодного членского взноса за соответствующий календарный год должна быть осуществлена членами Партнерства не позднее первого календарного месяца следующего года.

Решением Общего собрания членов Партнерства от 15 октября 2012г. для категории для средних и малых предприятий ежегодный членский взнос установлен в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

По состоянию на 15.09.2016 г. задолженность ООО «РЕЦИКЛ» перед Партнерством по оплате ежегодных членских взносов за 2013, за 2014 г. и за 2015 г. составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая Платформа БиоТех2030» к ответчику – ООО «РЕЦИКЛ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период 2013г., 2014г., 2015г. в размере 150 000 руб. следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 550 руб. 97 коп. за период с 01 февраля 2014 года по 15 сентября 2016 года.

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 550 руб. 97 коп. проверен судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 65 500 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг № 10-012/2016 от 15.09.2016г., приходно - кассовым ордером № 1 от 28.09.2016г.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Вместе с тем при определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, арбитражными судами могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к процессуальным правам и обязанностям в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы подлежат возмещению истцу в разумных пределах исходя из категории дел, количество судебных заседаний с участием представителя истца, а также характера расчетного дела и считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на представителя при этом уменьшив их до 30 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007,

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЦИКЛ» в пользу Научно-технического некоммерческого партнерства «Технологическая Платформа БиоТех2030» долг по оплате членских взносов - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 550 (Двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 97 коп., а также 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате услуг представителя и 6 147 (Шесть тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Бурмаков