СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А35-7434/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры

380/2017-86905(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7434/2016
06 сентября 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании 30.08.2017 с перерывом до 06.09.2017 дело по исковому заявлению

Сельскохозяйственной артели (колхоза) «ПОБЕДА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Конек-Горбунок»

третьи лица: нотариус Солнцевского нотариального округа Курской области ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области

о признании завещания недействительным.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.09.2016, ФИО3 – по доверенности от 04.04.2017;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 18.07.2017, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в

Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина