Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А60-41562/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41562/2021
23 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41562/2021

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45 025 руб. 05 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.10.2020, диплом,

от ответчиков: АО РЦ Урала: ФИО4. – представитель по доверенности от 01.01.2021, диплом, Региональный фонд: ФИО5– представитель по доверенности от 11.01.2021, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА", РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о взыскании 13 034 руб. 52 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в счет оплаты период с января 2020 по сентябрь 2020.

Определением суда от 18.08.2021 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания судебное заседание назначено на 28.09.2021.

От ответчика Рег. Фонд 24.09.2021 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 АПК РФ.

От ответчика РЦ Урала 28.09.2021 поступили возражения на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца 21.10.2021 поступил отзыв на возражения ответчика АО «Расчетный центр Урала». На основании ст. 75 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела.

В связи с необходимостью получения дополнительных пояснений и доказательств по существу заявленных требований, суд определил отложить судебное заседание.

От истца 01.12.2021 поступило заявление об уточнении исковых требований. Просят признать оплату в размере 13 034 руб. 52 коп., произведенную истцом 15.10.2020 через кассу АО «Расчетный центр Урала», оплатой периода с января 2020по сентябрь 2020, обязать ответчиков произвести корректировку по лицевым счетам, открытым на ФИО1 и на ФИО2, с целью отразить зачет оплаты периода с января 2020 по сентябрь 2020 в размере 13 034 руб. 52 коп. по лицевому счету ФИО1 15.10.2020 и отразить исключение долга в указанном размере с лицевого счета ФИО2 На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (адрес: город Полевской, <...>).

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец являлась собственником нежилого помещения в период с 01.06.2010 года по 03.06.2021, расположенного по адресу: Свердловская область, <...> (149 кв.м.).

Расчетно-кассовое обслуживание за услуги "взнос на капитальный ремонт" истец производила через офисы АО "Расчетный центра Урала", который выступая в качестве агента, выполняет от имени - АНО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМЕЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ действия по расчету и начислению платы за услуги, составляет и доставляет абонентам платежные документы, осуществляет прием денежных средств, ведение претензионно-исковой работы.

Истец 15.10.2020 внес оплату через кассу АО "Расчетный центра Урала" в размере 13 034 руб. 52 коп. за период с января 2020 по сентябрь 2020.

В момент оплаты истцом была предоставлена опись начислений как взносов, с подробной разбивкой по месяцам и суммам задолженности.

Кассир сформировала чек на оплату общей суммой без разбивки по месяцам, как заявлял в своей описи истец, чем сделала невозможной корректную разноску платежа по указанным периодам.

Во избежание некорректного распределения денежных средств истец 20.10.2020 (в течении 3 рабочих дней) предоставил в офис АО "Расчетный центра Урала" заявление о распределении уплаченных денежных средств (с приложенными копиями документов об оплате).

Таким образом обязательства по договору за взнос на капитальный ремонт № 03405113520 по адресу <...> были выполнены, оплата задолженности за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года была произведена.

Основания для погашения иных задолженностей, процентов и иных издержек кредитора (для применения ст. 319 ГК РФ) у ответчиков не имелось.

В адрес истца 24.02.2021 поступила претензия № 511352 о неоплате взносов за капитальный ремонт. В ответ истец вторично отправил ответчику уведомление об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником нежилого помещения в период с 01.06.2010 года по 03.06.2021, расположенного по адресу: Свердловская область, <...> (149 кв.м.).

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 статьи 169 устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Истец 15.10.2020 внес оплату через кассу АО "Расчетный центра Урала" в размере 13 034 руб. 52 коп. за период с января 2020 по сентябрь 2020.

Однако, в связи с тем, что при совершении платежей через кассы АО «Расчетный центр Урала» не допускается указание назначения платежа, кассир сформировала чек на оплату общей суммой без разбивки по месяцам, как заявлял в своей описи истец

Истец 20.10.2020 (в течении 3 рабочих дней) предоставил в офис АО "Расчетный центра Урала" заявление о распределении уплаченных денежных средств (с приложенными копиями документов об оплате).

В соответствии с п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

На основании вышеизложенного, суд приходи к выводу, что цель оплат истца в сумме 13 034 руб. 52 коп., произведенных 15.10.2020 через кассу АО "Расчетный центра Урала" является оплата периода январь-сентябрь.

В связи с тем, что истец 20.10.2020 направила в АО "Расчетный центра Урала" заявление о распределении уплаченных денежных средств истцом соблюден порядок уведомления ответчиков о назначении платежа в соответствии с п.1. ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании оплаты в размере 13 034 руб. 52 коп., произведенной истцом 15.10.2020 через кассу АО «Расчетный центр Урала», оплатой периода с января 2020по сентябрь 2020, обязании ответчиков произвести корректировку по лицевым счетам, открытым на ФИО1 и на ФИО2, с целью отразить зачет оплаты периода с января 2020 по сентябрь 2020 в размере 13 034 руб. 52 коп. по лицевому счету ФИО1 15.10.2020 и отразить исключение долга в указанном размере с лицевого счета ФИО2

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать оплату в размере 13 034 руб. 52 коп., произведенную истцом 15.10.2020 через кассу АО «Расчетный центр Урала», оплатой за период с января 2020по сентябрь 2020,

3.Обязать ответчиков произвести корректировку по лицевым счетам, открытым на ФИО1 и на ФИО2, с целью отразить зачет оплаты периода с января 2020 по сентябрь 2020 в размере 13 034 руб. 52 коп. по лицевому счету ФИО1 15.10.2020 и отразить исключение долга в указанном размере с лицевого счета ФИО2

4. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.

5. Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.А. Малов