Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-143228/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-143228/17-48-1022 18 декабря 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 16.10.2017г. Мотивированная часть решения изготовлена 18.12.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, ДОМ 24, дата регистрации 17.03.1997г.) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107174, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2 , дата регистрации 23.09.2003г.) третьи лица: 1. Управа Басманного района города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 37, КОРПУС 1, дата регистрации 11.12.2002г.) 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 105066, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК БАСМАННЫЙ 1-Й, ДОМ 6, дата регистрации 25.11.2013г.) о взыскании денежных средств в размере 2 520 руб. 34 коп. на основании выполненных работ от 12 февраля 2017 года в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2016 года № 952-ПП по очистке кровли от снега и наледи и удалению ледяных свесов по адресу нежилого объекта: МОСКВА ГОРОД, Земляной Вал, д. 30, собственником которого является ОАО "РЖД" без вызова сторон Иск заявлен о взыскании денежных средств за проведенные работы в сумме 1 369 руб. 75 коп. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/. Ответчиком в материалы дела представил отзыв на иск, который судом в порядке ст.ст. 41, 65,66,68,75 АПК РФ приобщен в материалы дела. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Суд, исследовав все представленные в материалы дела письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен ниже изложенными доводами истца. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с уведомлением Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2016 № 952-ПП "Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) жилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ" (далее - постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП) префектурой Центрального административного округа города Москвы (далее - префектура ЦАО г.Москвы) была организована работа по очистке кровли от снега и наледи и удалению ледяных свесов за счет средств бюджета города Москвы нежилого объекта находящегося по адресу: г.Москва, Земляной Вал, д. 30. Собственником нежилого здания площадью 1 455 кв.м. является Открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ». На основании п. 4.2. Приложения к постановлению Правительства Москвы 27.12.2016 № 952-ПП ГБУ Жилищник района в случае предоставления заинтересованным лицом (ответчиком) доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома выполняет указанные выше работы за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее двух календарных дней со дня получения уведомления о выявленном нарушении от уполномоченного органа. Согласно Акту о выполненных работах от 13.02.2017, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Басманного района» (далее - ГБУ «Жилищник Басманного района») выполнены работы по очистке кровли от снега и наледи и удалению ледяных свесов. Общая стоимость работ согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к акту выполненных работ, составила 1 369 руб. 75 коп. В соответствии с п. 6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ. Вместе с тем Префектурой ЦАО г. Москвы 20.02.2017 в адрес ОАО «РЖД» направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, а также копия акта выполненных работ, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет Префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 10 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП в случае если заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ, Префектура в течение одного месяца со дня истечения указанных трех месяцев обращается в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица средств за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы. Из материалов дела следует, что с момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы ответчиком не перечислены, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку таких доказательств ответчиком суду не представлено, доводы о не надлежащем исполнении истцом своих обязательств суд считает не обоснованными. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11). Доводы ответчика указанные в отзыве судом отклоняются как не обоснованные и противоречат указанным выше установленным обстоятельствам по делу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина по иску распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 454, 486, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 229 АПК РФ, Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Префектуры Центрального административного округа города Москвы денежные средства за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы в размере 1 369 (Одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 75 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в Доход Федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия. СУДЬЯ И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Префектура ЦАО г. Москвы (подробнее)Ответчики:ОАО РЖД (подробнее)Иные лица:УПРАВА БАСМАННОГО РАЙОНА Г. МОСКВЫ (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |