Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А56-99294/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99294/2023
22 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М. - до и после перерыва

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: 197349, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, УЛ ГАККЕЛЕВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (адрес: 191028, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПЕСТЕЛЯ, Д. 9, ЛИТЕР В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 12.07.2023) - до и после перерыва;

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.12.2023) - до и после перерыва,

установил:

Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – Ленэнерго, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге (далее – Управление, ответчик) с требованием о взыскании 229717 руб. 55 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № ОД-СПб-3036-11/21911-Э-10 от 14.03.2011, а также 63261 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 31.12.2019 по 25.09.2023, 98450 руб. 38 коп. задолженности по доплате НДС 2 %, 8 247 779 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, начисленной за период с 16.12.2018 по 24.12.2019.

В судебное заседание 20.03.2024 явились представители сторон.

От Ленэнерго в материалы дела поступили письменные объяснения.

Представитель Управления против иска возражал в связи с пропуском исковой давности.

В целях оценки правовых позиций сторон в судебном заседании 20.04.2024 объявлен перерыв до 03.04.2024 в 11:57.

В судебное заседание после перерыва 03.04.2024 явились представители сторон.

Представитель Ленэнерго иск поддержал в заявленном размере.

Представитель Управления против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, возражениях на письменные объяснения Ленэнерго.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Ленэнерго (сетевая организация) и Управлением (заявитель) заключен договору об осуществлении технологического присоединения № ОД-СПб-3036-11/21911-Э-10 от 14.03.2011 (далее - Договор), в соответствии с которым сетевая организация в соответствии с действующим законодательством обязуется осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям по техническим условиям, а заявитель выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены сетевой организацией в полном объеме, что подтверждается Актом о технологическом присоединении (далее - АТП) от 24.12.2019 № 326247.

Размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения от 05.12.2019 к Договору, в котором определено, что «Стоимость услуги по договору определяется как произведение мощности, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, и ставки платы за технологическое присоединение, установленной распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29.12.2010 № 384-р и составляет 19 690 075,92 руб., в т.ч. НДС 20 % 3 281 679,32 руб.»

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения от 05.12.2019 к Договору платежи (внесение остатка платы в размере 13 783 053,14 руб. за услугу на дату подписания соглашения) по Договору осуществляется в течение 15 дней с даты подписания сторонами АТП, но не позднее 30.12.2019.

П. 4 Дополнительного соглашения от 05.12.2019 к Договору установлено, что «в отношении платежей по Договору, осуществленных Заявителем в период до 31.12.2018 включительно, разница между НДС, исчисленным по ставке 18 % в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20%, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению Заявителем на расчетный счет ПАО «Ленэнерго» не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В платежном поручении на оплату НДС к авансовым платежам, осуществленным Заявителем до 31.12.2018 включительно в назначении платежа подлежит указанию «НДС доплата 2% по дополнительному соглашению к договору № ОД-СПб-3036-11/21911-Э-10 от 14.03.2011».

В связи с наличием задолженности по оплате технологического присоединения, задолженности по доплате НДС 2 % Ленэнерго начислило проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку и направило в адрес Управления досудебную претензию, оставление досудебной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и статье 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами N 861.

Из пункта 7 Правил N 861 следует, что процедура технологического присоединения состоит из нескольких этапов и заканчивается составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Право сетевой организации требовать уплаты неустойки при нарушении заявителем сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрено подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции, относящейся к спорному периоду).

Вместе с тем это право может быть реализовано в судебном порядке только в пределах срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Сторонами 24.12.2019 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения от 05.12.2019 к Договору оплата технологического присоединения осуществляется в течение 15 дней с даты подписания сторонами АТП, но не позднее 30.12.2019.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения от 05.12.2019 к Договору установлено, что «в отношении платежей по Договору, осуществленных Заявителем в период до 31.12.2018 включительно, разница между НДС, исчисленным по ставке 18 % в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20%, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению Заявителем на расчетный счет ПАО «Ленэнерго» не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть не позднее 14.01.2020.

Дополнительным соглашением от 14.12.2017 № 4 установлен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению – не позднее 15.12.2018.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление подано истцом в суд в электронном виде 13.10.2023.

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Как разъяснено в пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении).

Непоступление ответа на претензию в течение тридцати дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на тридцатый день либо в последний день срока, установленного договором.

В подтверждение принятие мер по досудебному порядку урегулирования спора истец представил претензию от 11.03.2020 № ЛЭ/16-02/609 с доказательствами ее направления в адрес ответчика.

Применительно к заявленным исковым требованиям трехлетний срок исковой давности, с учетом его приостановления на срок для соблюдения претензионного порядка, наступления сроков исполнения обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (15.12.2018), по внесению платы за технологическое присоединение (30.12.2019), а также по доплате 2 % НДС (14.01.2020), на момент обращения истца с иском в суд (13.10.2023) истек.

Ссылка истца на письмо ответчика от 26.11.2019 № УСД/5/3486 с просьбой изменить срок доплаты 2 % НДС на 15.12.2020 не может быть принята судом во внимание, так как доказательства внесения изменений в соответствующий пункт Дополнительного соглашения от 05.12.2019 в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд отказывает в иске.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцу зачтена государственная пошлина в размере 67291, возвращенная по справке на возврат государственной пошлины, выданной Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.06.2023, в то время как исходя из цены иска размер пошлины составил 66331 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 960 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в связи с отказом в его удовлетворении по правилам статьи 110 АПК РФ остаются на Ленэнерго.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 960 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.05.2023 № 4303.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Данилина М.Д.