Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А57-4979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4979/2020
21 мая 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АГРО-ВЕТА», р.п. Лысые Горы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела № А57-4979/2020 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЮниКом», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344082, <...>), о признании – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЮниКом», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344082, <...>), о признании – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), несостоятельным (банкротом); признании обоснованными требований в 13 053 150 руб.

Определением суда от 25.03.2020 заявление кредитора о признании ООО «Чадаевское» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть оглашена 21.09.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮниКом», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344082, <...>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>) сроком до 19 февраля 2021 года.

Признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ЮниКом», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344082, <...>) в размере 13 053 150 (тринадцать миллионов пятьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей, из которых: 4 000 000 рублей основного долга по договору поставки от 05.04.2017 № 287, 900 000 рублей штрафа, 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 8 103 150 рублей процентов, и включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>), для удовлетворения в третью очередь.

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 344015, <...>), член Ассоциации «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...> «б»).

07.10.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, о признании обоснованными требований к общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), в сумме 166 290 руб. 67 коп.

Определением суда от 30.10.2020 требование кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2021 года) принят отказ кредитора – ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> от заявления от 07.10.2020 о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>) задолженности в сумме 166 290 руб. 67 коп., в рамках дела № А57-4979/2020. Производство по требованию прекращено.

06.04.2021 в суд поступило заявление ООО «АГРО-ВЕТА», р.п. Лысые Горы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 22.03.2021 о прекращении производства по требованию.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенны надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В силу части 2 названной статьи вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1); установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2); установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (пункт 3).

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку, по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 5 названного постановления разъяснено, что, согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и которое неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, 07.10.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, о признании обоснованными требований к общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), в сумме 166 290 руб. 67 коп.

Определением суда от 30.10.2020 требование кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2021 года) принят отказ кредитора – ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> от заявления от 07.10.2020 о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>) задолженности в сумме 166 290 руб. 67 коп., в рамках дела № А57-4979/2020. Производство по требованию прекращено.

Вместе с тем, 25 декабря 2020 года между ИП ФИО3 и ООО «АГРО-ВЕТА» заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее – Договор), по условиям которого ИП ФИО3 передал, а ООО «АГРО-ВЕТА» принял в полном объеме права требования ИП ФИО3 к ООО «Чадаевское» в размере 141 290 руб. 50 коп. по договору от 26.04.2017 №67/17.

В соответствии с пунктом 1 Договора цессионарий уплачивает сумму в размере 141 290 руб. 50 коп. в течение трех дней с даты подписания настоящего договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в Договоре.

Право требования переходит от цедента к цессионарию со дня подписания Договора

Определение суда от 14.05.2018 вступило в законную силу.

Заявитель, обращаясь 08.04.2021 с заявлением о пересмотре определения суда от 22.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, указал на установление факта оплаты по договору от 25.12.2020.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения суда от 22.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «АГРО-ВЕТА», р.п. Лысые Горы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам опрееделения Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2021 на основании пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с одновременным назначением даты судебного заседания по рассмотрению требования ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, о признании обоснованными требований к общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), в сумме 166 290 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявления общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ВЕТА» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2021 года о прекращении производства по заявлению требование кредитора – ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, о признании обоснованными требований к общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), в сумме 166 290 руб. 67 коп. по делу №А57-4979/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотреть требование кредитора – ИП ФИО3 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, о признании обоснованными требований к общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412870, <...>), в сумме 166 290 руб. 67 коп по делу №А57-4979/2020 повторно в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению требований ИП ФИО3 на 21 июня 2021 года в 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, отдел 176, кабинет 1407.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-63 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Направить копии настоящего решения лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.Г. Седова