Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А40-102991/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 102991/24-58-642

«28» июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "КРАФТВОЛ" (105082, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ, Д. 18, СТР. 8, ПОМЕЩ. III ЭТ 1 К 1 ОФ 8-01, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СК ТОРН" (115114, Г.МОСКВА, НАБ. ПАВЕЛЕЦКАЯ, Д. 2, СТР. 1, ЭТ/КАБИНЕТ 1/172, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности.

с участием: представитель истца – ФИО1 (удостоверение №17561, доверенность от 01.11.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2024г. принято к производству исковое заявление ООО "КРАФТВОЛ" к ответчику ООО "СК ТОРН" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № П04-21 от 26.03.2024г. в размере 4.692.421,25 руб., неустойку в размере 338.323,57 руб. за период с 17.11.2021г. по 07.05.2024г.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26.03.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № П04-21 в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется по заданию Заказчика осуществить поставку изделий индивидуального изготовления на объект, расположенный по адресу: <...>, а также выполнить другие работы, предусмотренные в Спецификации, составленной Сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять Изделия и оплатить их на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии п.3.2. договора Заказчик оплачивает Поставщику цену договора в следующем порядке:

Заказчик оплачивает Поставщику аванс в размере 7.850.000 руб. в том числе НДС 20%, в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего Договора. (3.2.1)

Заказчик оплачивает Поставщику оставшуюся сумму цены Договора в течение 3 банковских дней с даты подписания универсального передаточного документа. (3.2.2)

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД №35 от 14.05.2021г., № 106 от 11.11.2021г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 4.692.421,25 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 5.3 договора За нарушение Заказчиком обязательств по оплате цены договора Поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01 % от цены Договора за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 338.323,57 руб. за период с 17.11.2021г. по 07.05.2024г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СК ТОРН" в пользу ООО "КРАФТВОЛ" задолженность по договору от 26.03.2021г. в размере 4.692.421 (четыре миллиона шестьсот девяносто две тысячи четыреста двадцать один) руб. 25 коп., неустойку в размере 338.323 (триста тридцать восемь тысяч триста двадцать три) руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48.581 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура