Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-28209/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М ОС К В Ы 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-28209/23-151-233 31.03.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ОГРН: <***>) к ответчику ООО "МТК" (ОГРН: <***>) о взыскании 2 603 150,90 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2023 от ответчика: представитель не явился Иск заявлен о взыскании задолженности по договору: - № 01/ПВВ от 02.04.2018 в размере 290 377, 48 руб., неустойку в размере 317 092, 21 руб.; - № 01/ПВВ/2018 от 02.04.2018 в размере 926 500 руб., неустойку в размере 1 069 181, 21 руб. Истец требования поддержал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между ООО «МИП-Строй № 1» (Подрядчик) и ООО «МТК» (Субподрядчик) заключен Договор № 01/ПВВ от 02.04.2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству станционных комплексов, перегонных тоннелей и притоннельных сооружений по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» (далее - Договор). Согласно п. 8.1.45. Договора, Субподрядчик принимает на себя обязательство компенсировать Подрядчику стоимость потребляемой электроэнергии и эксплуатационные расходы по аренде, техническому обслуживанию, содержанию и периодическому испытанию кабельных линий, оборудования и коммутационной аппаратуры электроустановок, а также по водоснабжению, водоотведению ежемесячно в соответствии с п. 13.13 Договора. В силу п. 13.13. Договора, Субподрядчик обязуется ежемесячно компенсировать Подрядчику стоимость потребляемой электроэнергии (мощности), услуг по передаче электроэнергии по магистральным кабельным линиям, водоснабжения и водоотведения. и прочих услуг в соответствии с показателями приборов учета и заявленной мощности с коэффициентом затрат 25% учитывающим работу персонала и техники на основании подписанного Сторонами Акта. Оплату потребления электроэнергии (мощности). водоснабжения, водоотведения и прочих услуг Субподрядчик производит на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) дней после предоставления счета на оплату услуг. В случае потребления электроэнергии (мощности) от трансформаторных подстанций, затраты по аренде и техническому обслуживанию определяются пропорционально количеству потребителей, подключенных к трансформаторной подстанции. Расход электроэнергии (мощности) в случае неисправности или отсутствии электросчетчика определяется по установленной мощности с коэффициентом затрат 25%. Субподрядчик рассчитывается с Подрядчиком за потребленную электроэнергии (мощность) по одноставочному тарифу, согласно счету на оплату и акту об оказании услуг. Тариф доводится до Субподрядчика выставленными Подрядчиком счетами на оплату. Оплату потребления электроэнергии (мощности), водоснабжения Субподрядчик производит на расчетный счет Подрядчика в течении 5 (пяти) дней после предоставления Подрядчиком счета. Изменение тарифа на электроэнергию (мощность) не требует оформления между Сторонами дополнительного соглашения. При не предоставлении Субподрядчиком показаний электросчетчиков более одного месяца, расчет производится по установленной мощности и часам работы Субподрядчика без последующего перерасчета. В соответствии с п. 8.1.51. Договора Субподрядчик обязан выполнить в полном объёме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях Договора. Общая сумма, согласно актам, составляет 290 377 (Двести девяноста тысяч триста семьдесят семь) рублей 48 копеек, из которых 224 701,37 рублей - компенсация электроэнергии, технического обслуживания, а 65 676,11 рублей - услуги водоснабжения и водоотведения. Однако до настоящего времени Ответчиком не оплачены оказанные услуги, не компенсированы затраты на потребленную электроэнергию. Согласно п. 11.4. Договора, Субподрядчик при нарушении сроков выплаты компенсации, указанной в п. 13.13. Договора, выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 13.13. Договора, Оплату потребления электроэнергии (мощности), водоснабжения, водоотведения и прочих услуг Субподрядчик производит на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) дней после предоставления счета на оплату услуг. Сумма задолженности за компенсацию услуг электроэнергии, услуг за техническое обслуживание составляет 290 377 (Двести девяноста тысяч триста семьдесят семь) рублей 48 копеек, а первым днем просрочки считается 09.08.2019. Таким образом сумма неустойки за нарушение сроков выплаты компенсации составляет 317 092 (Триста семнадцать тысяч девяносто два) рубля 21 копейка (исключен период моратория). Начиная с 04.02.2023 и по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств размер неустойки должен определяться в соответствии с п. 11.4 Договора. Также между ООО «МИП-Строй № 1» (Исполнитель) и ООО «МТК» (Заказчик) заключен Договор № 01/ПВВ/2018 от 02.04.2018, предметом которого является возмездное оказание услуг на основании заявок Заказчик по обеспечению работников Заказчика в их рабочее время помещениями для смены одежды, приема пищи, обогрева, отдыха в бытовом городке, расположенном по адресу: г. Москва, станция «Улица Дмитриевского» по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная»- ст. «Некрасовка», (далее - Договор). В силу п. 2.3.5 Договора, Заказчик производить оплату услуг в размере и в сроки указанные в ст. 3 Договора. Согласно п. 3.1. Договора, стоимость оказываемых Исполнителем услуг составляет 250 (Двести пятьдесят) рублей за 1-го работника в сутки, в т.ч. НДС 18%. В соответствии с п. 3.2. Договора, Оплата услуг по Договору производится Заказчиком путем осуществления предварительной оплаты в размере 100% от стоимости услуг в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения заявки на основании выставленного Исполнителем счета на оплату. Таким образом сумма задолженности Заказчик перед Исполнителем составляет 926 500 (Девятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается Актом № 111-227 от 01.11.2018; Актом № 109-48 от 01.09.2018; Актом № 2802-53 от 28.02.2019; Актом № 3004-58 от 30.04.2019; Актом № 3011-135 от 30.11.2018; Актом № 310141 от 31.01.2019; Актом № 3105-162 от 31.05.2019; Актом № 3112-107 от 31.12.2018, в которых содержится расчет стоимости временного пребывания сотрудников. В силу п. 4.3. Договора, В случае нарушения срока оплаты слуг, Заказчик обязуется на основании письменного требования Исполнителя уплатить последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения данного требования. Сумма задолженности по оплате услуг составляет 926 500 (Девятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а первым днем просрочки считается 08.06.2019 (дата подписания акта + 7 календарных дней), так как по договору предусмотрена предоплата. Начиная с 04.02.2023 и по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств размер неустойки должен определяться в соответствии с п. 4.3 Договора. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 747, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность заявленных требований в части задолженности в сумме 1 216 877, 48 руб. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. Контррасчет и возражений по расчету ответчиком не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 747, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "МТК" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 216 877 руб. 48 коп., неустойку в размере 1 386 273 руб. 42 коп. Взыскать с ООО "МТК" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 36 016 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 16.03.2023 9:58:00 Кому выдана Вольская Ксения Владимировна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)Ответчики:ООО "МОСКОВСКАЯ ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|