Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А84-1800/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦСЕРВИС», ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ"», ОГРН <***>,

о взыскании,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ"» о взыскании 99 732,50 рублей задолженности.

Определением от 13.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на мораторий и режим самоизоляции, однако обоснованность заявленных требований по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по акту выполненных работ от 12.12.2019 № 386 ООО «ЮГСПЕЦСЕРВИС» сдало, а ООО «Благоустройство города «Севастополь» приняло без возражений по объему и качеству ремонтные работы по укладке постелей коленчатого вала блока цилиндров, шлифовке плоскости головки блока цилиндров, замене втулок клапанов, притирке клапанов головки блока цилиндров на сумму 99 732,50 рублей.

Истец выставил ответчику счет на оплату работ. В подтверждение расходов к акту приложен отчет о переработанном сырье от 12.12.2019 № 01.

В претензии от 29.01.2021 истец потребовал погасить задолженность по оплате выполненных работ.

Уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате работ послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В акте приемки выполненных работ согласованы виды работ, их объем и стоимость, ответчиком принят результат работ, в связи с чем суд приходит к выводу об урегулированности правоотношений сторон нормами законодательства о подряде.

По общему правилу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт и объем выполнения принятых по акту работ, а также факт образования и размер задолженности ответчиком не оспорены. Доказательства отсутствия или погашения задолженности в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

При этом суд отклоняет доводы ответчика со ссылками на режим ограничений из-за острой коронавирусной инфекции, поскольку данные ограничения не являются основанием для неисполнения спорного обязательства.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 178, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДА "СЕВАСТОПОЛЬ", ОГРН: <***>, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГСПЕЦСЕРВИС", ОГРН: <***>, 99732,50 рублей задолженности и 3989 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.Ю. Смоляков