Решение от 27 января 2021 г. по делу № А65-24606/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 января 2021 года Дело № А65-24606/2020

Дата составления мотивированного решения – 27 января 2021 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-24606/2020

по иску Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Реамед" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 7 031,03 руб. задолженности по банковской гарантии № БГ-21438/20 от 21.02.2020, неустойки в порядке пункта 10 договора за период с 08.08.2020 по день фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2020 Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (далее - ответчик) взыскании 7 031,03 руб. задолженности по банковской гарантии № БГ-21438/20 от 21.02.2020, неустойки в порядке пункта 10 договора за период с 08.08.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 09.11.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, тем же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Реамед".

20.11.2020 ответчиком представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое приобщено судом к материалам дела в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 18.01.2021 с учетом внесенных изменений с 01.06.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

20.01.2021 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лицам, участвующим в деле разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей 21.01.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком заявления судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел подлежащими удовлетворению исковые требования исходя из следующего.

На основании результатов электронного аукциона № 0234100000220000020 между истцом и третьим лицом заключен государственный контракт от 05.03.2020 № 146 на поставку технических средств реабилитации (кресел – колясок, управляемых пациентом, с приводом на задние колеса, складных (кресел – колясок активного типа (для инвалидов и детей-инвалидов)).

В соответствии с пунктами 1.1 контракта поставщик обязался осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их, следующие технические средства реабилитации кресел – колясок, управляемых пациентом, с приводом на задние колеса, складных (кресел – колясок активного типа (для инвалидов и детей – инвалидов), предусмотренных техническим заданием и спецификацией, в Иркутской области в соответствии с календарным планом, по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, оформленным заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.08.2008 № 439н "Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного направления для обеспечивающего техническими средствами реабилитации протезами, протезно-ортопедичискими изделиями", а заказчик обязался оплатить товар.

Срок исполнения третьим лицом обязательств по поставке определен контрактом с даты получения от заказчика реестра получателей товара до 20.06.2020 (пункт 2.1).

Срок действия контракта устанавливается со дня его подписания по 30.07.2020 (пункт 2.2.).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту ответчик выдал истцу банковскую гарантию от 21.02.2020 № БГ-21438/20 в соответствии с которой ответчик обязался оплатить истцу денежную сумму, не превышающую 273 750 руб. в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств третьим лицом по контракту.

Банковская гарантия выдана на срок до 31.08.2020 (пункт 14).

Из условий банковской гарантии следует, что оплата происходит на основании письменного требования бенефициара о выплате определенной в гарантии суммы. К указанному требованию должны быть приложены следующие документы:

расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии;

платежное поручение, подтверждающее перечисление бенефициаром аванса принципалу, с отметкой банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по настоящей банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса);

документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта (если требование по настоящей гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантийного срока);

документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего требование по настоящей гарантии (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность).

Третьим лицом обязательства по поставке товара в рамках государственного контракта исполнены не были.

Сославшись на то, что третье лицо нарушило предусмотренные государственным контрактом сроки поставки и предоставления отчетной документации, истец обратился к ответчику с требованием № 04-13/3804-7224 от 03.08.2020 об осуществлении выплаты по банковской гарантии № БГ-21438/20 от 21.02.2020 в размере 7 031,03 руб. (31,03 руб. – неустойка в порядке пункта 10.3 государственного контракта; 7 000 руб. – штраф, установленный пунктом 10.5 государственного контракта), о чем в материалы дела представлена история из системы электронного документооборота, подтверждающая направление по адресу электронной почты (e-mail ответчика: secretariat@bankofkazan.ru (указан в договоре)).

Поскольку ответчик оставил требования истца без ответа и без удовлетворения в рамках претензионного урегулирования, истец обратился с настоящим иском в суд.

Настоящая банковская гарантия гарантирует обеспечение исполнения контракта, которое распространяется на все обязательства поставщика по контракту, в том числе на обязательства по возврату авансового платежа (при его наличии) в случае неисполнения обязательств по контракту, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных контрактом, а так же убытков, понесенных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком своих обязательств по контракту не превышающие сумму банковской гарантии (пункт 3 банковской гарантии).

В силу статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (статья 374 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимая гарантия характеризуется самостоятельностью, независимостью от обеспечиваемого ею обязательства, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Пунктом 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований отказа гаранта удовлетворить требование бенефициара - гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Судом установлено, что требование к гаранту об уплате суммы по независимой гарантии направлено ответчику в пределах действия независимой гарантии, в требовании указано, какое именно обязательством нарушено, приложены согласованные документы, то есть условия гарантии истцом соблюдены.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем, суд не нашел правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по ходатайству ответчика в силу следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В соответствии с пунктом 16 банковской гарантии № БГ-21438/20 от 21.02.2020 требование бенифициара по банковской гарантии и приложенные к нему документы должны быть представлены гаранту в письменной форме на бумажном носителе по адресу: 420066, <...> или в форме электронного документа по адресу электронной почты гаранта: secretariat@bankofkazan.ru.

Истцом в подтверждении соблюдения претензионного порядка представлено требование, направленное в адрес ответчика в форме электронного документа по адресу электронной почты гаранта (e-mail ответчика: secretariat@bankofkazan.ru (указан в договоре)).

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, судом установлено, что требование истца о выплате денежных средств по банковской гарантии предъявлено на основании ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по контракту, в пределах срока действия банковской гарантии.

Основаниями для отказа в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии, которые в рассматриваемом случае не установлены.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания 7 031,03 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме суммы основного долга истец начислил и предъявил к взысканию с банка неустойку за период с 08.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Таким образом, договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В банковской гарантии стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки за неисполнение обязательств по банковской гарантии (пункт 10 банковской гарантии).

Расчет неустойки судом проверен, ответчик расчет неустойки не оспорил.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка экономического развития "Банк Казани" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 7 031 руб. 03 коп., неустойку за период с 08.08.2020 по 25.12.2020 в размере 984 руб. 34 коп. с последующим ее начислением из расчета 0,1% на сумму задолженности в размере 7 031 руб. 03 коп., начиная с 26.12.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития " Банк Казани" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяГ.Р. Хисамова