Решение от 14 августа 2017 г. по делу № А40-77327/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-77327/17-93-703 г. Москва 14 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к МИ ФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН <***>) третье лицо - ООО "ПРОЕКТ ПОЛЮС" (ОГРН <***>) об оспаривании решения от 03.06.2016 № 195042 о предстоящем исключении недействующего ООО «СтройСити» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ; решения от 17.01.2017 № 2564 А об отказе в государственной регистрации ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «Проект Полюс»; бездействия по не включению в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «СтройСити» (ОГРН <***>) при участии: от заявителя – ФИО3 (дов. от 21.04.2017); от ответчика – ФИО4 (дов. от 08.12.2016 № 07-17/04128); от третьего лица – ФИО5 (дов. от 27.12.2016 № 37/Д). ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве об оспаривании решения от 03.06.2016 № 195042 о предстоящем исключении недействующего ООО «СтройСити» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ; решения от 17.01.2017 № 2564 А об отказе в государственной регистрации ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «Проект Полюс»; бездействия по не включению в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «СтройСити» (ОГРН <***>) (по уточненным требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ). Заявление мотивировано тем, что оспариваемые решения и бездействие нарушают права и законные интересы заявителя в части реализации конституционных прав граждан, а также прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. МИ ФНС России № 46 по Москве представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку действия инспекции полностью соответствуют закону, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. ООО "ПРОЕКТ ПОЛЮС" представило письменный отзыв на заявление, в котором указывает, что считает заявленные требования законными и обоснованными, на момент отказа в регистрации изменения сведений в ГГРЮЛ ФИО2 не являлся генеральным директором в каком-либо обществе с ограниченной ответственностью. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям и доводам, изложенным в отзыве. Представитель ООО "ПРОЕКТ ПОЛЮС" в судебном заседании поддержал позицию заявителя. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в суд заявителем не пропущен. Из материалов дела следует, что в Межрайонную ИФНС России № 46 по г.Москве из ИФНС России №27 по г. Москве поступили Справка № 16412-0 о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и Справка № 16412-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов в отношении ООО «СтройСити», по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации № 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов». 03.06.2015 было принято Решение № 195042 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «СтройСити» из ЕГРЮЛ. 08.06.2015 сведения о предстоящем исключении ООО «СтройСити» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (№ 22(585)). В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, <...> домовладение 3, стр.2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «СтройСити». 26.09.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 6167749259617 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Не согласившись с решением от 03.06.2016 № 195042 о предстоящем исключении недействующего ООО «СтройСити» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ; решением от 17.01.2017 № 2564 А об отказе в государственной регистрации ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «Проект Полюс»; бездействием по не включению в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий ФИО2 в качестве лица, имеющего права без доверенности действовать от имени ООО «СтройСити», ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением. В соответствие с п. 1 ст. 21.1 Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 21.1 вышеуказанного Федерального закона, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются ГК РФ и Законом № 129-ФЗ. По смыслу п. 1 ст. 64.2 ГК РФ и п. 1 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). В силу п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Непосредственными основаниями для принятия регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ являются: -документ налогового органа, подтверждающий непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации; -документ налогового органа, подтверждающий отсутствие в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или подтверждающего отсутствие у юридического лица открытых банковских счетов, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ). В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Учитывая изложенное, действия Инспекции о предстоящем исключении недействующего ООО «СтройСити» из ЕГРЮЛ в полной мере соответствуют закону. Каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии обстоятельств (непредставление документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету), которые в силу ст.21.1 Закона №129-ФЗ являются основанием для принятия решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, заявителем не приведено. Довод заявителя о прекращении его полномочий до момента исключения ООО «СтройСити» из ЕГРЮЛ не может быть принят во внимание. Единоличный исполнительный орган осуществляет руководство оперативной деятельностью общества, принимает решения, связанные с деятельностью юридического лица и заключает договоры. Кроме того, единоличный исполнительный орган создает, изменяет и прекращает трудовые правоотношения, он представляет интересы организации, несет ответственность за деятельность юридического лица. ФИО2 являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «СтройСити», до момента принятия решения о предстоящем исключении, а следовательно, на него были возложены обязанности по управлению обществом и его действия (бездействие) могли привести к таким последствиям как исключение общества из ЕГРЮЛ как недействующего. Что касается решения об отказе в государственной регистрации № 2564А от 17.01.2017, то суд приходит к следующим выводам. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, которое в соответствии со ст. 1 Закона № 129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В соответствии с пп. «ф» п.1 ст.23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается: если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица, либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц: владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограничецной ответственностью, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ; имевших на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из ЕГРЮЛ; являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесена в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ; являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. На момент принятия решения об отказе в государственной регистрации Инспекция располагала информацией, что ФИО2 имел право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «Стройсити» ОГРН <***>. На момент исключения ООО «Стройсити» из ЕГРЮЛ общество имело задолженность перед бюджетом, и указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица. 26.09.2015 в отношении ООО «Стройсити» была внесена запись ГРН 6167749259617 об исключении из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа. Сведения о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Стройсити», были внесены 11.02.2016 ГРН 6167746206490. Следовательно, на момент внесения указанной записи ФИО2 (ИНН <***>) являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Стройсити». Таким образом, оспариваемое решение Инспекции об отказе в государственной регистрации в полной мере соответствует закону. В отношении требования о включении в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий ФИО2 в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СтройСити» необходимо учитывать следующее. В силу п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Необходимыми условиями внесения записи в ЕГРЮЛ являются: 1) наличие предусмотренного законом порядка для внесения той или иной регистрационной записи, 2) соблюдение порядка обращения в регистрирующий орган, 3) соответствие документов (заявления и приложений к нему), представляемых лицом, обращающимся за государственной регистрацией, соответствующим требованиям. В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно п. 1.1. ст. 9 Закона № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме № Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора. При этом закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в регистрирующий орган в установленном законом порядке необходимо представить документы, предусмотренные п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-170, 176, 197-201 АПК РФ, В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме. Проверено на соответствие Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Д.Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:МИФНС №46 по г. Москве (подробнее)Иные лица:ООО "Проект Полюс" (подробнее)Последние документы по делу: |