Определение от 7 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-272/2023
г. Южно-Сахалинск
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., изучив ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.04.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 22.06.2023 заявление признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 31 октября 2023 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана

Определением суда от 14.06.2025 (резолютивная часть по документарному обособленному спору) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 26.06.2025 утвержден финансовым управляющим ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением суда от 06.02.2026 (резолютивная часть от 23.01.2026) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.05.2026 года, утвержден финансовым управляющим ФИО1.

От финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об обязании УМВД Сахалинской области предоставить финансовому управляющему сведения в отношении в отношении ФИО2 и супруга за период с 30.04.2020 г. по настоящий момент; об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником/супругом должника; о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником /супругом должника; о транспортных средствах, числившихся за должником/супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в обязанности арбитражного управляющего входят, в том числе принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, что также отражено и в абзаце 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, 24.02.2026 в материалы дела УМВД России по Сахалинской области представлены сведения, истребуемые финансовым управляющим, в отношении должника.

Кроме того, согласно представленным Отделом ЗАГС Анивского района Агентства ЗАГС Сахалинской области в материалы дела сведениям должник в настоящее время не состоит в браке (состоял в браке до 30.10.2022).

Учитывая изложенное, финансовому управляющему предлагается проверить заявленные требования, представив соответствующее обоснование.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 30 апреля 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы могут быть возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Н.В. Кублицкая