Резолютивная часть решения от 27 сентября 2021 г. по делу № А17-3256/2021

53/2021-74815(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А17-3256/2021
г. Иваново
27 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ивановская область, город Иваново)

о взыскании 156 750 руб. задолженности по оплате арендной платы по договору аренды от 06.01.2019, 128 375 руб. договорной неустойки за период с 21.12.2019 по 30.08.2020, 5 837 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 01.02.2021, судебных расходов на услуги представителя 11 000 руб. (с учетом уточнения от 10.06.2021),

и встречное исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ивановская область, город Иваново)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара)

о понуждении изменения арендной платы по договору аренды от 06.01.2019, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в части уменьшения арендной платы на 50% за период апрель 2020 года – июнь 2020, установив арендую плату:

- за апрель 2020 года – 82 500 руб.; - за май 2020 года – 82 500 руб.; - за июнь 2020 года – 82 500 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ивановская область, город Иваново) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара) 11 802 руб. 50 коп. договорной неустойки за период с 21.12.2019 по 05.04.2020, 291 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 01.02.2021.

2. В остальной части первоначального иска отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Борозан Дарьи Михайловны (ИНН 370203443473, ОГРН 309370232400018, Ивановская область, город Иваново) в пользу индивидуального предпринимателя Шпитонцевой Ларисы Аркадьевны (ИНН 632501405582, ОГРН 316631300104049, Самарская область, город Самара) 3 578 руб. государственной пошлины по делу, 4 442 руб. 90 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по делу в сумме 1 961 руб., перечисленной по платежному поручению от 01.02.2021 № 115 на сумму 10 820 руб.

5. Встречный иск удовлетворить.

Уменьшить размер арендной платы по договору аренды от 06.01.2019, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, за период с апреля по июнь 2020 года, установив арендую плату:

- за апрель 2020 года – 82 500 руб.; - за май 2020 года – 82 500 руб.; - за июнь 2020 года – 82 500 руб.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ивановская область, город Иваново) 6 000 руб. госпошлины по встречному иску.

7. Произвести зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон.

В результате зачета взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ивановская область, город Иваново) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Самарская область, город Самара) 2 020 руб. 90 коп. судебных издержек.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.А. Ильичева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2021 10:28:02Кому выдана Ильичева Оксана Александровна