Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-5126/2026-АК
г. Пермь
20 мая 2026 года
Дело № А60-2553/2026

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 апреля 2026 года

по делу № А60-2553/2026

по заявлению ФИО1


к Уральскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене решения № 241100/5020-1 от 25.12.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ТБанк» (ИНН <***>, 1027739642281),

установил:

19 мая 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя, ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 апреля 2026 года по делу № А60-2553/2026.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу


№ А60-2553/2026 вынесено 06 апреля 2026 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 20 апреля 2026 года.


Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд Свердловской области 05 мая 2026 года в 16 час. 34 мин. через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр», что подтверждается информацией о документе дела, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, апелляционная жалоба датирована 05.05.2026, что свидетельствует о том, что жалоба изготовлена с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, частью 2 статьи 259, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя, ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме с указанием причин пропуска срока.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Шаламова