Дополнительное решение от 7 июня 2018 г. по делу № А42-7278/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ


г. Мурманск                                                                                  Дело № А42-7278/2017

«08» июня 2018 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евтушенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А..,

рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А42-7278/2017 по заявлению акционерного общества «Агентство Мурманнедвижимость», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: проспект Ленина, дом 87, <...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску,                        ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: улица Комсомольская, дом 4, <...>

о признании недействительным решения от 19.07.2017 №02.1-33/35898

при участии в заседании представителей:

заявителя – не явился, извещен

ответчика – ФИО1, дов № 14-11/066662 о  26.12.2017, ФИО2, дов. № 14-11/015885 от 28.03.2018

установил:

Акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 19.07.2017 №02.1-33/35898.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2018 требования акционерного общества «Агентство Мурманнедвижимость» удовлетворены частично.

Суд признал недействительным, как не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации, решение Инспекции ФНС по городу Мурманску от 19.07.2017 № 02.1-33/35898 в части доначисления налога на прибыль с соответствующими пенями и налоговыми санкциями по эпизоду, связанному с завышением внереализационных расходов на сумму пени в размере 1 781 685 руб. 64 коп. за несвоевременную сдачу объекта участнику долевого строительства. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

При вынесении решения от 31.05.2018 и резолютивного решения от 28.05.2018    по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу указанной нормы разрешение вопроса о распределении судебных расходов требует вынесения дополнительного решения.

Представитель заявителя, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, в судебное заседание не явился.

Представители ответчика оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицам, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. на основании платежного поручения  № 1361  от 07.09.2017 года.   

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением требований заявителя, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 178, 167 - 170, 176, 180, 181, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                        решил:

         Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Комсомольская, д. 4, <...>, в пользу акционерного общества «Агентство Мурманнедвижимость», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: проспект Ленина, дом 87, <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                             О.А. Евтушенко