Дополнительное решение от 27 января 2020 г. по делу № А33-11572/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Дело № А33-11572/2019 г. Красноярск 27 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 января 2020 года. В полном объёме определение изготовлено 27 января 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Красноярск, адрес регистрации: <...>). в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криспин В.В., в Арбитражный суд города Москвы 07.11.2018 поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 (далее – должник), в котором просит: - признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, - признать обоснованным и включить требования Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 63 011 638,30 руб., из которых основной долг – 38 661 701, 33 руб., плановые проценты в размере 7 174 769,200 руб., неустойка 4 067 191,13 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов за пользование кредитом, 13 107 976,64 руб. – пени по просроченному долгу, - утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>). Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А40-264484/18-4-169Ф. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 дело №А40-264484/18-4-169 Ф по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края. Определением от 23.04.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2019 заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 17.12.2019) ФИО1 признан банкротом и в отношении нее открыта процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 апреля 2020 года. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при вынесении решения о признании должника банкротом судом не решен вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, а также не решен вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, изложенное, а также то, что указанный судебный акт на текущую дату в законную силу не вступил, определением от 24.12.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по вопросу о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, а также по вопросу о взыскании судебных расходов. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда с указанием реквизитов для перечисления. Из материалов дела следует, что Банком ВТБ (ПАО) на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Арбитражным судом города Москвы денежные средства в сумме 25 000 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 25.12.2019 № 142397 Поскольку суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (согласно решению от 24.12.2019 (резолютивная часть оглашена 17.12.2019), то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.10.2018 № 530 в размере 6 000 руб. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 142397 от 25.12.2019 (плательщик УФК по г. Москве (Арбитражный суд города Москвы). Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, Номер счета: 40817810759198201080, Банк получателя: Смоленское отделение № 8609 ПАО Сбербанк БИК 046614632 Корр. счет: 30101810000000000632 ИНН <***> КПП 673002001. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, а также связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Жирных О.В. Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Администрация Центрального района г. Красноярска (подробнее)Бояринов И.Г. (Ф/у Пляскиной Ю.В.) (подробнее) Волхов Р.Н.(ф/у Пляскина А.Б.) (подробнее) Люберецкий городской суд Московской области (подробнее) Отдел по опеке и попечительству в отноении несовершеннолетних Администрации гЦентрального района г. Красноярска (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Жирных О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |