Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А21-14529/2024

Арбитражный суд Калининградской области 236040, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-14529/2024

«16» октября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «МАКАДАМИЯ» несостоятельным (банкротом)

при участии:

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «МАКАДАМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 5 933 986 руб. 55 коп., в том числе по основному долгу 5 394 216 руб. 29 коп., пени 524 270 руб. 26 коп., отнесен к категории должников с недостаточными активами.

Определением суда от 19 ноября 2024 года заявление Федеральной налоговой службы было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса

после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

14 октября 2025 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об уточнении требований, в котором указано, что по состоянию на 13.10.2025 задолженность ООО «МАКАДАМИЯ» перед бюджетом по заявлению Управления от 31.10.2024 составляет 5 876 670 руб. 55 коп., из которой: 5 336 900 руб. 29 коп. – основной долг, 524 270 руб. 26 коп. – пени, 15 500 руб. – госпошлина.

Уточнение требований принято судом. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений относительно размера требований уполномоченного органа не заявил.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к

общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Исполнительные производства в отношении должника не окончены, задолженность не погашена.

Согласно заявлению уполномоченного органа имущество за должником не зарегистрировано.

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 28.10.2024 г., бухгалтерская отчетность - 28.03.2024 г.

Таким образом, ООО «МАКАДАМИЯ» отнесено судом к категории должников с недостаточными активами.

Обоснованность суммы требования 5 876 670 руб. 55 коп. подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не

прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

24 сентября 2025 года из Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в ответ на запрос арбитражного суда поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20335, почтовый адрес: 109004, <...>, а/я 12).

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «МАКАДАМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать отсутствующего должника ООО «МАКАДАМИЯ» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника ООО «МАКАДАМИЯ» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 16 апреля 2026 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «МАКАДАМИЯ» ФИО2 члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

5. Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов ООО «МАКАДАМИЯ» с суммой требований 5 876 670 руб. 55 коп. с очередностью удовлетворения в следующем порядке:

- с суммой 1 652 059 руб. 30 коп. с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

- с суммой 4 224 611 руб. 25 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь при этом сумма 524 270 руб. 26 коп. учитывается в реестре отдельно.

6. Взыскать с ООО «МАКАДАМИЯ» госпошлину 100 000 рублей в доход федерального бюджета.

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Конкурсному управляющему до 16 апреля 2026 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Чепель